,该内容符合合同法第52条第二、三款规定,应认定为无效条款。四、A市人民法院民事判决书所确定的债务为被告李四与被告王五的夫妻共同债务,被告李四与被告王 四有权排除张三申请强制执行。原告张三的诉讼请求缺乏事实及法律上的依据,请求法院依法查明事实,公正适用法律,驳回张三的全部诉讼请求。被告王五辩称:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
涉案款项均是在(2015)鲁民初字第889号调解协议书生效后产生确认,显然没有法律上和事实上的关联性的。3、原告诉称的涉案款项的租赁物,系被告 在该案中支付了执行款等费用180187.36元。云南省昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第1944号民事判决书判决:1、十四冶金公司于判决生效后15日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-818455.html -
了解详情
认定申诉人段誉触犯《中华人民共和国刑法》第234条第2款构成故意伤害罪的法律适用存在重大错误。 《中华人民共和国刑法》第234条第2款所指故意伤害罪 ,依法应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第3项做出无罪判决。 综上所述,四川省A县人民法院(2016)川X刑初Y号刑事附带民事判决书及 ...
//www.110.com/ziliao/article-719188.html -
了解详情
》 再审请求: 一、 依法撤销山东省高级人民法院(2009)鲁民一终字第252号《民事判决书》判决,按照无效合同的法律规定依法改判再审被申请人曲阜公司向 二审中并未取得涉案房产的所有权,且至今也没有取得。第二,上述规定的适用存在逻辑前提,即抵押权人同意取得抵押物所有权的受让人代替债务人清偿其全部债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197749.html -
了解详情
: 一、 民诉法64条第二款与民诉讼法司法解释第25条第1款理解与适用 关于嘉天公司举证的两份关键证据上的签名的真伪,判明起来并不复杂,只要传 的证据原件的保存义务。 关于生效判决书的既判力问题,在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条有明确规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
、首部 (一)裁判文书字号 一审:天津市东丽区人民法院(2003)丽民初字第2872号民事判决书。 二审:天津市第二中级人民法院(2004)二中民四终字第367号 上诉,请求撤销一审判决,改判电力公司不承担赔偿责任。理由是原审判决违反法律规定,遗漏案件当事人天津市东丽区通达滤材器厂,电力公司对王志浩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141077.html -
了解详情
认定赵某霞、孙某刚、孙某之间借名买卖的关系但因涉案房屋系经济适用住房在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市进行交易。该判决驳回赵某霞、 请求孙某为其办理涉案房屋的产权转移登记手续。2015年12月11日,北京市朝阳区人民法院民事判决书,认定涉案房屋系孙某与李某的夫妻共同财产,对于赵某霞所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
某5、齐某6二人一直在外租房居住。 本院认为,公民的合法民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的居住房屋征收货币补偿款、产权调换房归公 某某 二〇二一年十月二十日 法官助理 严某某 书 记 员 向某某 上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2021)沪02民终*****号 上诉人(原审原告):齐某1, ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
雅 人民陪审员 马天宇 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 陈觉晨 上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2021)沪01民终****号 上诉人(原审被告):张乙,男, %的份额是有失公允的,但为息事宁人、避免讼累未提出上诉。原判事实清楚,适用法律正确,请求驳回张乙等三人的上诉,维持原判。 张丙未作答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
关系,双方之间的借名买房合同应属无效。北京市第三中级人民法院于2018年3月28日作出民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。之后,王某军申请再审,北京市 并不否认此时借名买卖经济适用住房合同的效力。现李某函已交付全部购房款并实际入住涉案房屋,双方之间借名买卖涉案房屋合同并未违反法律、法规的强制性规定,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-891556.html -
了解详情