因赵某达已故,作为其法定继承人,二原告有权成为涉案房屋新的权利人。故依据《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼,请求依法确认西城区一号一居室楼房一套产权归原告 其向周某霞夫妇借款。周某霞不认可贾某丽不认字,称其是按干部身份退休的,并非不识字。该二审判决,本院认为部分载明:不动产登记簿是物权归属和内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -
了解详情
:当时其与莽A谈恋爱,准备结婚买婚房,因其为政府干部身份敏感且名下有房,故想借用莽A的名字购房,莽A表示同意,由于莽A怕上当便要求在产权证上 请求,法院不予支持。三、 法院判决一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回李A的诉讼请求。二审中,李A提供如下证据:1.中国建设银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-843907.html -
了解详情
没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张某及原审被告人马某,采用虚构事实、 第五十三条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-657745.html -
了解详情
龙的双腿,并经常让小龙挨饿。自2013年8月始,当地镇政府、村委会干部及派出所民警多次对林某某进行批评教育,但林某某拒不悔改。2014年 人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第35条的规定,撤销吴某某的监护人资格,指定申请人琼海市流浪乞讨人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-592783.html -
了解详情
没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张某及原审被告人马某,采用虚构事实、 第五十三条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-527693.html -
了解详情
公务的人员。所谓委派,即委任、派遣,指派人担任职务。不论被委派的人是否具有干部身份,也不论是委派单位的原有职工,还是为了委派而从社会上招聘的人员, 条、第383条的规定,以贪污罪定罪处罚,也就是说,携带挪用的公款潜逃的,则证明携款人有非法占有公款的主观故意,这是1997年刑法体系关于挪用公款(资金) ...
//www.110.com/ziliao/article-338179.html -
了解详情
,在代表国家机关行使职权时,有渎职行为,构成犯罪的,依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”从《解释》规定来看,法律授权、委托授权、岗位授权是构成渎职罪 。这种资格不应仅限于具有国家机关编制和干部身份,还应当包括其他具有与公共管理活动相关联的资格身份。本罪的主体范围不仅包括国家机关工作人员,还包括在“ ...
//www.110.com/ziliao/article-336966.html -
了解详情
机关也未提出抗诉,一审判决已发生效力。 【评析】 在本案中,正确认定被告人王某身份是审理的关键之处。需要注意以下问题: 一、以什么标准界定国家工作人员范围 我国刑法第93条有关国家工作人员和以国家工作人员论的规定中,亦是将身份和公务融为一体的。第1款规定:本法所称国家工作人员是指国家机关中从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220923.html -
了解详情
公务的人员。所谓委派,即委任、派遣,指派人担任职务。不论被委派的人是否具有干部身份,也不论是委派单位的原有职工,还是为了委派而从社会上招聘的人员, 条、第383条的规定,以贪污罪定罪处罚,也就是说,携带挪用的公款潜逃的,则证明携款人有非法占有公款的主观故意,这是1997年刑法体系关于挪用公款(资金) ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情
页。我国刑法草案第22稿中原有使他人不能抗拒的规定,讨论中认定这样的规定不妥,因而已在后来的刑法草案和现行刑法中予以删除,因此,在抢劫罪概念中 。抢劫罪的胁迫行为具有以下三个特征:第一,胁迫内容的暴力性。刑法典第263条关于抢劫罪的规定里并未载明抢劫罪的胁迫须以实施暴力相威胁,但是,结合刑法典第263 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情