被告人宣某的好处费,故本院不予采信。关于辩护人提出的被告人不是国家工作人员,不构成受贿罪的意见,因有员工履历表、干部任免审批表等证据证明被告人宣某是国有公司、 》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。【评析】对被告人宣某主体身份的认定,直接关系如何定罪,是本案的争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-586654.html -
了解详情
主要表现在以下四个方面:第一,其主体必须是国家工作人员(单位),这是职务犯罪对身份的要求;第二,必须是国家工作人员基于故意或者过失实施的 人员财产申报制度。虽然1995年中共中央办公厅、国务院联合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》,2000年中共中央纪委、中央组织部发布了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-291119.html -
了解详情
是国家工作人员、李某在协助人民政府从事土地征收补偿费用管理中具有准国家工作人员身份的认定、骗取的10万元为公共财物均没有异议,但对宋某等人骗取地上附着物补偿款 独立出来的原因。刑法第二百七十一条是侵犯财产罪中关于职务侵占罪的规定,该罪要保护的是非国有单位的财产,而当国家工作人员采取侵犯职务廉洁性的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-303754.html -
了解详情
行管理,所以对在聘用期内并报经有关人事部门备案的聘用制干部 可视为具备国家干部身份,故上诉人刘某某具有国家干部身份,其 挪用公款给他人用于注册公司验资、 用于购 买股票、经营活动的行为性质的认定。(一)关于被告人刘某某的主体身份问题 根据现行刑法典第384条的规定,挪用公款罪的犯罪主体是国 家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -
了解详情
副主任,1984年填写了 "以工代 干"人员转干审批表,上港十区将其以干部身份报上海港务局备 案,后其在组织安排下,在上海港务局下属各基层单位担任 是符合最高人民法 院〈关于办理违反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件适用法律若 干问题的解释〉对国家工作人员的规定,具有国家工作人员身份, 系国家工作人员; ...
//www.110.com/ziliao/article-465570.html -
了解详情
原审判决驳回原告要求补办社会保险的请求是完全符合法律规定的,上诉人身份为国家干部,其人事关系的建立与解除,必须按照国家人事管理的规定执行,上诉人未调入 时效,不应受法律保护。原审判决正确,请维持原判。经审理查明:原审认定的关于上诉人与被上诉人签订聘用合同、劳务合同以及合同履行情况、上诉人在被上诉人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-298204.html -
了解详情
综上,应认定被告人之行为构成职务侵占罪。 关于本案的定性方面,笔者赞同第二种观点,认为被告人刘某的行为构成职务侵占罪。 根据我国刑法的规定,所谓贪污罪 金案件中,由于农村干部同时具备管理本村事务和协助政府从事公务的双重职能,也就具有了国家工作人员与非国家工作人员的双重身份,而且这种身份是相互交叉重合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-656666.html -
了解详情
了新的划分标准。根据刑法第九十三条的规定,国家工作人员的界定是以从事公务作为标准,而不再强调必须具有国家干部的身份。也就是说,如果行为人在国有企业中从事 的身份也属于国家工作人员;反之,行为人即使具有国家干部的身份,如果在国有企业中不是从事公务,也不能认定其为国家工作人员。 公务指国家在政治、经济、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211095.html -
了解详情
新的划分标准。根据刑法第九十三条的规定,国家工作人员的界定是以从事公务作为标准, 而不再强调必须具有国家干部的身份。也就是说,如果行为人在国有企业中从事 的身份也属于国家工作人员;反之,行为人即使具有国家 干部的身份,如果在国有企业中不是从事公务,也不能认定其为国家工作人员。 公务指国家在政治、经济、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191841.html -
了解详情
诉讼。另外,根据司法部《关于城市街道办事处代行民间纠纷处理权的批复》(1992年9月18日 司发函[1992]370号)的规定,城市街道办事处负有指导 的领域。在本案中,根据市人事局的有关规定,只有取得社区干部身份才能作为竞选居委会副主任的资格。街道办事处在没有经过居委会罢免冉某居委会副主任职务基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37945.html -
了解详情