中,主要存在上述三种处理意见,而争议的焦点则在于工资欠条所附免除条件是否有效的问题。正确法律适用的前提是查明案件事实,理清法律关系。从分析 一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第73条规定:“对于重大误解或者显失公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-321037.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-318737.html -
了解详情
帐及会计帐本上等所有记录证据中也均无该笔款。[案情分析] [评析]本案必须查清的款项有:1.签合同时,被告是否已按合同约定支付了首付款6.48万元?2. 款时,双方同时出具的欠条与收条。(二)有烟洞瑕疵收条是否具有证明效力?关于2007年5月2日原告易某出具的4.9万元收条的证明效力问题。笔者认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318400.html -
了解详情
可申请法院予以变更或撤销。[审理结果]双方所争议的问题事实清楚,对欠条本身及其内容争议不大,但案件涉及的法律关系较为复杂。吴朋德坚持索要工资款, 一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第73条规定:“对于重大误解或者显 ...
//www.110.com/ziliao/article-294141.html -
了解详情
欠条亦应以出具欠条的次日起算诉讼时效。) 而在司法实践中,最高人民法院早在1994年3月26日作出的法复(1994)3号《最高人民法院关于债务人在约定的 还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》就明确规定了出具未约定还款日期的欠条,诉讼时效从出具欠条次日起算。 综上,笔者认为,本案若无证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -
了解详情
说明了这一点。笔者认为,这实际上涉及到民事诉讼中法院对某一案件的审理对象、审理范围问题。 民事诉讼法学理论通说认为,民事诉讼是指当事人因民事权益争议,一方 ,在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条,但因该欠条的效力已随第一份离婚协议效力的终止而终止,原告的请求已经完全丧失了事实基础。再者,原告并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-236040.html -
了解详情
无奈原告将借据粘贴后,于当日诉至法院,要求被告偿还借款 21000元及利息。被告对欠条的撕毁原因却称:2001年12月17日,原告来电话称因急需用钱催要已 的问题,再深入分析下去,实际上就是一个欠款是否归还的问题。我们只要对被告是否已经还款的证据有无和是否足以支持被告的主张作出判断,也就找到案件解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234910.html -
了解详情
; 后齐某经不住诱惑再与一女下级小柯同居,被妻子发现,齐某意识到问题的严重性与小柯分手; 作为分手的代价,齐某向小柯出具了一张欠条,欠条写明 愤怒,打算离婚,并要求履行赔偿承诺。 律师建议:对于两人的委托,感情欠条的诉讼与离婚损害赔偿的侧重点是不同的,特别是后者,取证等较困难,建议先提起感情欠条诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-233242.html -
了解详情
只偶尔回家过几次,每次只住几天。2005年10月30日,勒某持上述欠条向法院提起诉讼,要求祁某偿付该3000元欠款。庭审中,勒某陈述欠条上方的 非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理,因为当债务人需要用该欠条作 ...
//www.110.com/ziliao/article-188838.html -
了解详情
说明了这一点。笔者认为,这实际上涉及到民事诉讼中法院对某一案件的审理对象、审理范围问题。 民事诉讼法学理论通说认为,民事诉讼是指当事人因民事权益争议,一方 ,在此情形下,尽管原告还持有被告出具的欠条,但因该欠条的效力已随第一份离婚协议效力的终止而终止,原告的请求已经完全丧失了事实基础。再者,原告并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-152839.html -
了解详情