多年,当时将院内房屋卖给原告,价款是7000余元,原告已交付我。双方曾签署一份协议,约定原告不得私搭乱建、影响我的通行。现原告私搭乱建,故我不同意将 非被告本人签署,但被告认可其父亲黄大叔代其卖房的事实,对原、被告双方的农村房屋买卖关系亦予以认可,原告也已将房款实际支付给被告的父亲,原告在涉诉院落内已 ...
//www.110.com/ziliao/article-742544.html -
了解详情
不是该村村民,根据我国有关土地管理的法律法规之相关规定,原告同样不具有审批农村宅基地的资格。 因此,法院在审理此案的过程中应充分考虑目前形成的事实现状,根据我国民法通则及合同法的相关规定及原则,应依法判决双方签订的房屋买卖协议合法有效,驳回原告的诉讼请求。 【处理结果】 本案经过法庭两次庭审调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-292373.html -
了解详情
诉讼时效。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》关于农村房屋买卖问题规定,在国家确定的宅基地制度改革试点地区,可以按照国家政策及相关指导意见处理 军父亲所建,李某军通过继承所得。2000年,李某军将房屋出售给李某东、张某兰,协议系我起草,我也是中间人,我是通过张某川认识的李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926391.html -
了解详情
宅院转卖给Z村村民唐先生、聂女士夫妇,双方签订有《房屋买卖协议书》。唐先生、聂女士夫妇已经按照协议履行,向我支付了全部购房款260000元。就涉诉宅院先后 、聂女士的《房屋买卖协议书》同样经过村委会干部刘、唐某见证并加盖了村民委员会的公章,再者,唐先生、聂女士亦为村村民,具备购置Z村农村宅院的主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-762535.html -
了解详情
和原买卖价格的差异造成的损失,出卖人应予补偿。 2、买受人已经翻建、扩建房屋的情况,出卖人应对其添附价值进行补偿; 3、返还、腾退房屋同时应注意 买受人一方。 律师提示:农村房屋买卖,买受人永远不能取得房屋产权,出让人可以随时要求返还房屋,买受人为保护自己权益,必须签订买卖协议,在违约条款中严格约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196389.html -
了解详情
居住使用至今。2011年11月3日,朱某将李某诉法院,要求确认双方签订的房屋买卖协议无效。同年12月20日,原审法院判决朱某与李某签订的房屋买卖合同无效 某因买卖合同无效导致的经济损失进行赔偿。李某作为买受人,其购置禁止流转的农村房屋及院落的行为亦有不当,故亦应就合同无效的法律后果承担相应的责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-782123.html -
了解详情
案情简介:农村房屋买卖涉及承包地买卖 陈某与其夫熊某甲育有儿子熊某乙、女儿熊某丙二人,熊某甲与熊某系叔侄关系,前述人员均系贵州省赤水市某 土地的约定,实为转让涉案土地的土地承包经营权。因此,《卖约》系双方的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且《卖约》中涉及的土地承包经营权转让一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-750282.html -
了解详情
购房款1.8万元,朱某向刘某交付了该宅院,刘某向原怀柔县房地产交易所交纳了房产买卖手续费180元、房产契税1080元。后该宅院由刘某居住使用。 2011年11月,方某 称其认为朱某、刘某均是城镇居民,无权购买农村房屋。故起诉请求确认方某与朱某、朱某与刘某签订的房屋买卖协议无效,朱某、刘某返还房屋。刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-780799.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4 月1日一审判决驳回了吴某的诉讼请求。该判决现已生效。 上述事实,有《买卖协议》、户口簿、宅基地使用证、(2013)通民初字第08893号民事判决书以及双方当事人陈述等 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4 月1日一审判决驳回了吴某的诉讼请求。该判决现已生效。 上述事实,有《买卖协议》、户口簿、宅基地使用证、(2013)通民初字第08893号民事判决书以及双方当事人陈述等 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -
了解详情