的北房12间。2016年9月30日,我与罗某人签订《农村房屋买卖合同》,我将321号院转让给罗某人。后我得知,罗某人在村另有一处宅基地, ,至于为何卖房我不清楚。我认为罗大叔出卖了房屋使用权,宅基地使用权和房屋所有权还是罗大叔的。我要求涉案房屋的宅基地及房屋所有权归我方所有。我同意以现在评估的房屋价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-747906.html -
了解详情
被告吴先生辩称:当年我购买万先生的房屋所签订的《农村房屋买卖协议》是双方真实意思表示,并且有证人李某人作证。协议签订后,我向万先生付清了购房款 购买农村住房和宅基地的,因不具备宅基地使用权人主体资格,应认定无效; (四)无权处分房屋的人签订的房屋买卖合同出售农村房屋,如未经权利人追认,则依据《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-726284.html -
了解详情
“二审胜诉 2006年07月14日 近日,上海市第一中级人民法院就仇少明律师代理的“宅基地转让协议纠纷”一案作出二审民事判决,支持了仇少明律师的代理意见。 法院采纳 可以转让的。因此,户籍待遇不是批文,而是指批文所对应的权利,即宅基地使用权。 因此,上诉人在这个问题上的认识,是有逻辑错误的。并且,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26778.html -
了解详情
马大娘生前均将户口转为了城镇居民。1996年康大叔与被告聂先生签订了农村房屋买卖协议,约定被告聂先生以总价款20000元购买了甲市乙区XX镇XX 合同以认定无效为原则,以认定有效为例外。农村房屋是农村经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地使用权后建造的房屋,具有社会福利性质,保证农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-762390.html -
了解详情
资格。另一种观点认为,本案所涉房屋为农村房屋,目前我国法律对农村房屋权属变动没有强制登记的规定,农村房屋可以在合法协议的基础上依交付取得,本案中, 内行使。按照物权法的一般原则,不动产物权转让原则为登记生效,目前,我国城市房屋的物权流转受公示公信原则约束,但是对农村房屋权属转移尚无登记生效之规定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情
房屋,性质较为特殊,根据强制性规定,农村房屋禁止向村集体经济组织成员以外的公民出售,故原被告之间的借名买房协议因违反强制性规定,并不发生效力,现在原告 村村民,而根据国家强制性规定,农民集体土地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,只能转让给本集体经济组织成员内部人员,不允许违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-715808.html -
了解详情
9.3万余元的补偿款。但二中院的判决同时指出,马海涛是导致该协议无效的主要责任方,李玉兰可就赔偿问题另行主张。 李玉兰的代理人指出,马海涛 明确规定:宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定。此处的“国家有关规定”当然包括相应国家政策。 从司法实践来看,法院对于农村房屋买卖, ...
//www.110.com/ziliao/article-513685.html -
了解详情
一审判决:确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日,被告方坤、刘志强将二人所有的 地上建筑物,还必然包括该房屋占用的农村宅基地。农村宅基地属农村集体所有。《土地管理法》第六十三条明确规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 ...
//www.110.com/ziliao/article-386350.html -
了解详情
一审判决:确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日,被告方坤、刘志强将二人所有的 地上建筑物,还必然包括该房屋占用的农村宅基地。农村宅基地属农村集体所有。《土地管理法》第六十三条明确规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 ...
//www.110.com/ziliao/article-375480.html -
了解详情
资格。 另一种观点认为,本案所涉房屋为农村房屋,目前我国法律对农村房屋权属变动没有强制登记的规定,农村房屋可以在合法协议的基础上依交付取得,本案中, 行使。 按照物权法的一般原则,不动产物权转让原则为登记生效,目前,我国城市房屋的物权流转受公示公信原则约束,但是对农村房屋权属转移尚无登记生效之规定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232719.html -
了解详情