驳回张成玉、石传水对瑞纺公司的诉讼请求。事实和理由:一、一二审法院判决瑞纺公司对张一的付款义务承担补充责任,系适用法律错误。建设工程施工合同纠纷 权,发包人在欠付工程款范围内承担连带责任。发包人对实际施工人因工程质量的赔偿责任请求权是基于过错,实际施工人承担连带责任。本案中,一二审法院混淆了两种请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -
了解详情
当庭宣判,一审判决国科广电公司支付黄金建设公司剩余工程款52万余元及相应利息。基 本 案 情2015年8月1日,国科广电公司作为发包人,黄金建设 利率计付利息。故黄金建设公司诉请国科广电公司支付欠付工程款的利息432424.23元,法院予以部分支持。综上,法院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871981.html -
了解详情
,若我们缺少对方实欠工程款的证据,可以以总造价为标的起诉。庭审时被告为了减轻自己民事责任,必然提供相应证据证明其已付工程款,最终法院会按双方证据 。(3)分包人与总包人约定:总包人应付分包人的工程款,待发包人支付给总包人后再予以支付。这样的约定势必增加社会三角债情况。法院一般不认为该条款为附期限的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -
了解详情
不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明、合同 年结算并协商为981000元。xx公司的诉讼请求也称尚欠45000元;2、原审法院认定上诉人已付工程款数额错误。1997年4月1日的双方结算协议已 ...
//www.110.com/ziliao/article-616453.html -
了解详情
不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明、合同 年结算并协商为981000元。xx公司的诉讼请求也称尚欠45000元;2、原审法院认定上诉人已付工程款数额错误。1997年4月1日的双方结算协议已 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
某、王某垫付。 (2004)榕民初字第551号民事判决确认讼争工程已完工部分的造价为5113071元,乙公司已付工程款150万元,何某、王某已收取工程款 的建筑法规《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用的司法解释》第26条的规定,建设工程合同中实际施工人可以将发包人、转包人及违法分包人共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-169691.html -
了解详情
规定的剩余部分工程,要求解除合同;案件受理费、鉴定费由管委会和创业中心负担。 一审法院认为,润华永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系,管委会虽与 创业中心虽以各自名义发包工程,但却是由管委会统一支付工程某,而且付款时也未注明具体付的哪部分工程某,鉴于上述情况,原审判决责令创业中心对管委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-45217.html -
了解详情
规定的剩余部分工程,要求解除合同;案件受理费、鉴定费由管委会和创业中心负担。 一审法院认为,润华永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系,管委会虽与 创业中心虽以各自名义发包工程,但却是由管委会统一支付工程某,而且付款时也未注明具体付的哪部分工程某,鉴于上述情况,原审判决责令创业中心对管委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -
了解详情
规定的剩余部分工程,要求解除合同;案件受理费、鉴定费由管委会和创业中心负担。一审法院认为,润华永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系,管委会虽 创业中心虽以各自名义发包工程,但却是由管委会统一支付工程款,而且付款时也未注明具体付的哪部分工程款,鉴于上述情况,原审判决责令创业中心对管委会承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36675.html -
了解详情
,则被告不得以使用部分质量不符合约定为由拒付工程款。该解释第14条同时规定,工程未经竣工验收,发包人擅自使用,以转移占有建设工程之日为竣工之 工程款的行为已严重损害了原告的合法权益,请求法院根据上述事实以及法院依原告申请查明的事实判决,支持原告的全部诉讼请求。此致长乐市人民法院杭州某工程公司代理人: ...
//www.110.com/ziliao/article-288143.html -
了解详情