获得了区、市、省三级法院的支持。实际施工人只要所做工程合格，只要发包人欠付工程款，实际施工人可大胆运用《最高人民法院关于审理建设工程施工 应依法维持二审判决。 一、依据@@房产公司自认的事实以及一审、二审庭审查明的有关事实,足以表明以下核心事实：@@房产公司为本案所涉工程发包人(建设单位), @@建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -了解详情
付**（承包人）工程款范围内对**（实际施工人）承担责任”。即使是在法院审理过程中已经查清发包人欠付工程款数额的情况下，判决主文也不列明具体欠付的数额，而仅笼统概述承担责任的形式，而不载明应给付的具体金额。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648923.html -了解详情
追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款的范围内对实际施工人 坚持合同相对性，向合同对方当事人主张权利，在查明发包人欠付工程款的数额之后，才能认定发包人的给付责任。案涉工程发包人只有一个某区建设局，甘肃建筑公司并非发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-950904.html -了解详情
应当支付工程款利息以及违约金的认定问题 案涉四个组团协议虽没有约定欠付工程款利息条款，但按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释图片》第十七 图片》第一百三十四条图片第一款、第一百六十四条图片之规定，一审法院判决:一、解除宏成公司与瑞泰公司于2016年3月20日签订的四组团 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -了解详情
该工程款属于丰磊公司所有。 另查明：枞阳中学就案涉工程尚欠付工程款1298093.55元。 裁判 枞阳法院经审理认为，汪根胜是案涉工程的实际施工人。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，枞阳中学作为发包人应在欠付工程款范围内对汪根胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-817104.html -了解详情
工程款中扣减，法院却以借款和工程款属于不同法律关系为由，让双方另行解决借款事项，增加当事人诉累。 （四）案涉工程款没有支付是发包人某某公司造成的 支付工程款的义务。XXXX以发包人欠付工程款并非XXXX过错为由，主张不支付工程款利息，没有事实和法律依据，二审判决不予支持，并无不当。 （五）关于某某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-893027.html -了解详情
一审判决：发包人应在支付违法转包人的工程款范围内对实际施工人的工程款890000元承担付款责任。 二审法院认为：最高法规定，发包人只在欠付工程价款 付款责任，以及应否按照蓝宝利公司与鼎嘉公司确认的工程量付款问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 规定，实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-598831.html -了解详情
被拖欠工程款时，只能状告总承包商而不能直接状告拖欠工程的发包人，但2005年1月1日起施行的最高人民法院新司法解释对此有了新解。4月4日，江苏省 实际施工人承担责任。”本案发包人至今仍拖欠工程款，法院理应依据最新的司法解释，根据原告的申请追加其为本案被告，并判其在欠付工程款范围内对分包人直接承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41537.html -了解详情
被拖欠工程款时，只能状告总承包商而不能直接状告拖欠工程的发包人，但2005年1月1日起施行的最高人民法院新司法解释对此有了新解。4月4日，江苏省 实际施工人承担责任。”本案发包人至今仍拖欠工程款，法院理应依据最新的司法解释，根据原告的申请追加其为本案被告，并判其在欠付工程款范围内对分包人直接承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36091.html -了解详情
。 原告重庆某建筑劳务有限公司提出以下诉讼请求： 1、请求法院判决被告一于判决生效之日向原告支付工程款1355877.17元及逾期利息（以1355877.17元为基数， 人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务