即从该房屋内将东西搬走,毛永亮、毛瑞琴即搬入该房屋居住至今。睢志刚一直在郑州居住。2006年7月17日,睢志刚的父母睢天庆与耿 的不同而分为建设用地和宅基地,建设用地属于国家所有,宅基地则属于集体所有。其二,农村宅基地使用权的主体是特定的农村居民,即属于本集体经济组织特定的成员,农村集体组织以外的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-133048.html -
了解详情
和使用权。对于这一点,在认定上是一致的,即讼争之房屋的所有权和使用权都属于原告的。既然财产的所有权和使用权都属于原告的,依照《中华人民共和国民法通则》第71 第一种意见的观点来看,认为一是被告在结婚之时原告安排给被告居住的;二是被告在离婚后没有房屋居住;三是被告离婚后孩子由其抚养,且孩子属原告家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-43506.html -
了解详情
使用权。对于这一点,在认定事实上是一致的,即讼争之房屋的所有权和使用权都属于原告的。既然财产的所有权和使用权都属于原告的,依照《中华人民共和国民法通则》第 居住该房屋。”但根据上述其一、其二、其三之理由,被告现搬回讼争之房屋居住是不合法的,既然不合法,人民法院就不应予支持。再者,原、被告双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43391.html -
了解详情
和使用权。对于这一点,在认定上是一致的,即讼争之房屋的所有权和使用权都属于原告的。既然财产的所有权和使用权都属于原告的,依照《中华人民共和国民法通则》第71 第一种意见的观点来看,认为一是被告在结婚之时原告安排给被告居住的;二是被告在离婚后没有房屋居住;三是被告离婚后孩子由其抚养,且孩子属原告家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-39651.html -
了解详情
使用权。对于这一点,在认定事实上是一致的,即讼争之房屋的所有权和使用权都属于原告的。既然财产的所有权和使用权都属于原告的,依照《中华人民共和国民法通则》第 居住该房屋。”但根据上述其一、其二、其三之理由,被告现搬回讼争之房屋居住是不合法的,既然不合法,人民法院就不应予支持。再者,原、被告双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39536.html -
了解详情
工龄后,由朱某涛与林某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及朱某涛及 号房屋,系林某、朱某涛夫妻共同财产,法院考虑房屋居住现状及各自占有份额,结合评估价格,确定两套房屋均由林某继承,林某给付白某、朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
工龄后,由张某才与项某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及张某才及 号房屋,系项某、张某才夫妻共同财产,法院考虑房屋居住现状及各自占有份额,结合评估价格,确定两套房屋均由项某继承,项某给付林某、张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
工龄后,由秦某才与范某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及秦某才及 号房屋,系范某、秦某才夫妻共同财产,法院考虑房屋居住现状及各自占有份额,结合评估价格,确定两套房屋均由范某继承,范某给付周某、秦父 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
王某与案外人王某刚入住上述三居室,因开发商原因,赵某丽至今未办理房屋所有权证。 一审法院认为,用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有 协商解决。 裁判结果 一审法院判决:张某霞、王某对位于北京市东城区一号房屋享有居住使用权。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 用益物权人对他人所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949326.html -
了解详情
,侯国汉从新疆退休回北京无其也房屋居住,并在此居住了15年,当时兄弟几人达成协议,侯国汉居住在争议房屋,侯国汉的生活费用由兄弟姐妹一起 在上述争议房屋。 上述事实,有原告刘丽华提供的《公有住宅租赁合同》、《使用权证书》及双方当事人的陈述等证据村料在案佐证。 北京市大兴区人民法院认为:无权占有不动产或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -
了解详情