不得以存在挂靠关系为由,申请追加另一人为被告或第三人,但赔偿权利人同意的除外。根据这个规定,被挂靠人在同一案件中是否要作为被告承担赔偿责任显得不确定, 人,实际车主(挂靠人)是车辆的实际支配人,对运输收益享有所有权和支配权,应当对其造成的交通事故承担赔偿责任。至于被挂靠人,其承担民事责任的依据在于收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-145062.html -
了解详情
,某区法院缺席判决:在原告孙某与被告赵某借贷纠纷一案中,被告赵某在判决生效之日起10日内支付孙某借款本金5万元,利息16196元。案件受理费2495 意见:一种意见认为,由于赵某下落不明,不能履行债务,在立案执行后离婚的配偶应当履行偿还义务,因此应当追加秦某为案件的被执行人。第二种意见认为,应当变更秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-43324.html -
了解详情
,某区法院缺席判决:在原告孙某与被告赵某借贷纠纷一案中,被告赵某在判决生效之日起10日内支付孙某借款本金5万元,利息16196元。案件受理费2495 意见:一种意见认为,由于赵某下落不明,不能履行债务,在立案执行后离婚的配偶应当履行偿还义务,因此应当追加秦某为案件的被执行人。第二种意见认为,应当变更秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-39469.html -
了解详情
李某华对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先,根据查明的事实,本案用于购买涉案房屋的合同、补充协议、房屋按揭借款合同、北京市住宅项目政府 建设局财务专用章的收据等证据佐证,可以证明涉案房屋首付款及贷款由原告支付并偿还。被告周某君虽对此不予认可,但没有提出相反证据,故不足以反驳原告的主张; ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -
了解详情
李某华对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先,根据查明的事实,本案用于购买涉案房屋的合同、补充协议、房屋按揭借款合同、北京市住宅项目政府 建设局财务专用章的收据等证据佐证,可以证明涉案房屋首付款及贷款由原告支付并偿还。被告周某君虽对此不予认可,但没有提出相反证据,故不足以反驳原告的主张; ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情
一审法院在明知双方达成口头协议的情况下,仍然以继承纠纷处理该案,属于适用法律错误。 被告辩称 赵某答辩称:不同意一审判决,亦不同意王某的上诉意见。一、本案 纠纷诉讼。我认为在本案一审中应当让孙某出庭,追加其为本案当事人。三、一审法院确定的遗产数额有误。关于债务,赵某的借款应该是20万元,一审法院仅认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程借款的,应予支持;最后,该司法解释第26条规定了实际施工人的诉讼权利 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-581288.html -
了解详情
问题,实际上是债权所处的状态,即是否必须是到期债权。比如,在债权成立但还没有到履行期限时可否提起撤销权。如借款合同,在没有到履行期限时,发现债权人 合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。”因为撤销权的审判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-349117.html -
了解详情
峰,同时放弃全部债权并承担全部债务,其行为严重损害了原告的合法债权。综上所述被告应当承担的债务已被生效的仲裁裁决书和民事裁定书确认有效并且明确了债务金额及 存在无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的情形,三是原告的债权是否受到了损害。 首先,根据已经生效裁决书已经确认了原告作为债权人对债务人李某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
十六条规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 履约能力、下落不明,或者怠于向发包人主张工程款债权的情形。 2.关于发包人是否欠付工程款以及欠款数额的认定。《解释》第二条规定,建设工程施工合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-817104.html -
了解详情