进行类似的解释。我认为,还是应当以着手刑法分则具体条文所规定的构成要件的行为时,作为着手的开始。就本案而言,贺某、暴某显然是在为敲诈勒索创造条件, 人民法院确定的地区性标准。 时延安:这里实际上有两个问题:一是应否与盗窃罪的标准类比。我不主张进行类比。理由主要是没有法律根据。既然没有法律规定,也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
暴力语言的方式威胁代某,以此顺利劫取了李某的钱财;同时,张某具有抢劫的故意。第二种意见认为,张某构成盗窃罪。理由在于:张某拿刀威胁代某的行为与 财产的实现,使得行为人对其进行胁迫,应该说都没有超出抢劫罪的构成要件的范畴。其次,过小的限定胁迫对象的范围,会轻纵犯罪分子,不利于对被害人特别是生命、健康受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-152297.html -
了解详情
的结合,还应以 暴力、胁迫或者其他方法作为抢劫罪构成要件的判断基准,以利于在具体的司法实践中能够更好有效地操作,推进法治的真正突显。 2.抢劫罪手段行为的认定 抢劫 时,不是强盗罪,而应该认为是暴行最、胁迫罪与盗窃罪的并合罪。不过,产生了夺取财物的意思后又进而施加暴行、胁迫,使抑压 对方反抗的状态得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-192802.html -
了解详情
地上,才临时起意拿走邹某的手机,其行为性质就发生转变了,也致使对后面的事实认识产生了错误。而且从取得手机的方式看,也不符合盗窃罪的规定。从第一点 实施了暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒,强行将公私财物占有的行为,就符合抢劫罪在客观方面的构成要件。可见,行为人在以其他方法实施使被害人不能抗拒的行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-145151.html -
了解详情
地上,才临时起意拿走邹某的手机,其行为性质就发生转变了,也致使对后面的事实认识产生了错误。而且从取得手机的方式看,也不符合盗窃罪的规定。从第一点 实施了暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒,强行将公私财物占有的行为,就符合抢劫罪在客观方面的构成要件。可见,行为人在以其他方法实施使被害人不能抗拒的行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-61161.html -
了解详情
社会的危害程度是有相当大差别的,这种差别直接影响到犯罪主体的构成要素。根据刑法规定,盗窃罪犯罪主体为一般主体,其主体要素为:(1)16岁以上,(2) 。(2)因特殊身份而减轻行为人行为的社会危害性,从而影响犯罪构成要件的要素。司法解释规定:“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287624.html -
了解详情
社会的危害程度是有相当大差别的,这种差别直接影响到犯罪主体的构成要素。根据刑法规定,盗窃罪犯罪主体为一般主体,其主体要素为:(1)16岁以上,(2) 。(2)因特殊身份而减轻行为人行为的社会危害性,从而影响犯罪构成要件的要素。司法解释规定:“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287623.html -
了解详情
:一是消极说。消极说认为,盗窃罪的本质特征在于行为人违反所有人的意思,使用非暴力方法非法取走他人的财物。所谓窃取,就是私取之意,其手段并不以秘密为必要 行为人在主观上不再具有秘密性,根据抢夺罪的构成要件,应定抢夺罪。由此可见,判断盗窃罪的秘密性,不仅要以行为人手段的秘密性为尺度,还必须以行为人主观上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
日本刑法典第235条规定了侵夺不动产罪,肯定了不动产可以成为盗窃罪的对象,从而也肯定了不动产可以成为抢劫犯罪的对象。参见何鹏主编:《外国刑法简论》,吉林 不能认定是抢劫行为。这样,由于该案不符合抢劫罪主客观相统一的构成要件,其中关键是不具备抢劫罪的主观要件,该案就不能认定为抢劫罪。当然,如果该案的暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
日本刑法典第235条规定了侵夺不动产罪,肯定了不动产可以成为盗窃罪的对象,从而也肯定了不动产可以成为抢劫犯罪的对象。参见何鹏主编:《外国刑法简论》,吉林 不能认定是抢劫行为。这样,由于该案不符合抢劫罪主客观相统一的构成要件,其中关键是不具备抢劫罪的主观要件,该案就不能认定为抢劫罪。当然,如果该案的暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情