刑法第133条第二个量刑幅度。 #p#副标题#e# 我国有的学者提出,在驾驶者撞伤行人逃逸的轧逃案件中,只有在驾驶者为防止受伤的行人死亡而采取了抢救措施后 阶段是行为人将被害人移置后抛弃逃跑的行为。这一阶段是否构成不作为故意杀人罪。关键是看其是否符合不作为故意杀人罪的条件,笔者认为,综合全部案情来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。评析“交通运输肇事后逃逸”是1997年刑法关于交通肇事罪增加规定的加重处罚情节。本案的焦点为被告人吴某 事由或者正当理由擅自离开事故发生地的行为是否构成交通运输肇事后逃逸,笔者认为,肇事者事故后逃逸的行为是否构成交通运输肇事后逃逸,应从以下几个方面综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-734724.html -
了解详情
款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。评析“交通运输肇事后逃逸”是1997年刑法关于交通肇事罪增加规定的加重处罚情节。本案的焦点为被告人吴某 事由或者正当理由擅自离开事故发生地的行为是否构成交通运输肇事后逃逸,笔者认为,肇事者事故后逃逸的行为是否构成交通运输肇事后逃逸,应从以下几个方面综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-721042.html -
了解详情
法律法规不完善为由,将该案归入海商案件处理范畴,显然是错误的,将导致牛某逃避法律追究的后果。关于此案是否构成逃逸问题,笔者认为,牛某的行为构成 的难度,只要我们认真研究案件事实,掌握好相关行政法规,认真研究交通肇事犯罪的构成,此类案件不难处理。鉴于我国目前海上交通安全方面存在的立法滞后性,已经给处理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-58283.html -
了解详情
次要责任。 一审法院认为,被告人陈某驾车发生交通事故,造成一人死亡,肇事后逃逸,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定,根据《 意见分歧的辨析,告诉我们,判断行为人的行为是否构成犯罪,不应机械的套用刑法分则或者司法解释的条文,还应当运用犯罪构成理论进行深入分析,才能得出正确的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-836732.html -
了解详情
摩托车无安全障碍,驾驶员证照齐全。 今天要探讨的问题是:本案中的摩托车驾驶员构成交通肇事犯罪吗? 关于“交通肇事罪”,可见《中华人民共和国刑法》第133条的规定: 的问题是:行为人在交通意外事故发生致死之后再行逃逸,并因此而定为全部(或主要)责任,则其是否就构成交通肇事犯罪了呢? 我认为,这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-731569.html -
了解详情
,交警部门认为孙某在发生交通事故后逃逸,遂认定其负事故主要责任。分歧:案件在审理过程中,围绕孙某是否构成交通肇事罪存在两种不同的意见。第一种 有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。根据这条规定,交警大队在行为人逃逸后一般都认定机动车驾驶者承担全部责任。但是《道路交通安全法实施条例》第91条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-347847.html -
了解详情
[分歧]对被告人在交通肇事后未逃离现场,后在公安机关侦查期间逃跑的行为是否构成交通肇事逃逸,合议庭存在两种意见:第一种意见认为,结合案情,其逃跑的行为不 案情和被告人张志伟的主观目的来看,在被害人重伤鉴定结果做出后,获悉其行为构成犯罪的情况下,被告人张志伟逃离了居住城市,显然是为了逃避法律追究。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-334255.html -
了解详情
某、肖某、王某无事故责任。 【分歧】 针对本案事实,被告人的行为是否构成交通肇事后逃逸,合议庭出现了两种意见: 第一种意见认为:被告人张某的行为不能 三年以上七年以下的有期徒刑。 二、从法律效果与社会效果相统一的角度来看。逃逸不能传统地理解为离开事故现场,逃避法律追究,应作深入理解。本案被告人交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131959.html -
了解详情
很简单,司法机关可根据车牌号码等线索找到肇事者;而司机驾驶车辆脱离现场的情形是否一定构成逃逸就值得细究,不能一概而论。《解释》将交通运输肇事后逃逸 的关键情节不容忽视。由此可见,同样的全部责任,行为人的主观目的也是截然不同的,逃逸与故意破坏、伪造现场、毁灭证据并列,充分反映了行为人的主观恶性。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229088.html -
了解详情