书面请求。 ■分歧 第一种意见认为,刘某的行为是正当防卫,但明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当。由于其主观罪过出于故意伤害,故应当负故意 。 ■评析 笔者同意第三种意见。 根据我国刑法的规定和刑法理论,构成一般正当防卫必须同时具备以下限制性条件:必须存在现实的不法侵害、不法侵害必须正在进行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137267.html -
了解详情
,而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。杨建伟的行为系防卫过当,具有自首情节,依法应当减轻处罚。据此,以故意伤害罪 表现为双方相互打斗,具有互殴的形式与外观。二者界分的关键就在于行为人是具有防卫意图还是斗殴意图。本案中,彭某某与杨建伟兄弟二人并不相识,突发口角,彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-971066.html -
了解详情
防卫结果在客观上造成了重大损害,也不属于防卫过当。 正当防卫既可以是为了保护自己的合法权益,也可以是为了保护他人的合法权益。《中华人民共和国未成年人 在隔离、控制或制服侵害人时,应当注意手段和行为强度的适度。 检察机关办理正当防卫案件遇到争议时,应当根据《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-766825.html -
了解详情
的程度,胡咏平却使用凶器进行还击,致使被害人重伤,其防卫行为明显超过必要限度,属于防卫过当,依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 危害他人人身、财产以及其他合法权益的行为。根据上述规定,对为制止不法侵害的正当防卫行为而言,不必以不法侵害达到相当的严重性为前提,更无须其已经达到犯罪程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-337113.html -
了解详情
一种例外,这种例外应当根据受侵害人当时所处的周围环境、受侵害人自身的防卫能力、不法侵害人的主观恶性程度及实施侵害的手段等情况综合分析,允许行为人在 ,其防卫力度已经明显超过了制止不法侵害所需要的力度,应构成防卫过当。 防卫过当是正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的一种犯罪形态,并不是独立的罪名, ...
//www.110.com/ziliao/article-231761.html -
了解详情
如果防卫超过必要限度造成重大损害,则是防卫过当。我国刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。只有明显超过 目的已十分明显,那就是伤害被告人。被告人因害怕而逃跑,自诉人持铁叉追赶,当被告人距自诉人只有五、六米远时,被告人的人身有可能随时受到自诉人的伤害c ...
//www.110.com/ziliao/article-151972.html -
了解详情
一种例外,这种例外应当根据受侵害人当时所处的周围环境、受侵害人自身的防卫能力、不法侵害人的主观恶性程度及实施侵害的手段等情况综合分析,允许行为人在 ,其防卫力度已经明显超过了制止不法侵害所需要的力度,应构成防卫过当。 防卫过当是正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的一种犯罪形态,并不是独立的罪名, ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -
了解详情
一种例外,这种例外应当根据受侵害人当时所处的周围环境、受侵害人自身的防卫能力、不法侵害人的主观恶性程度及实施侵害的手段等情况综合分析,允许行为人在犯罪 ,其防卫力度已经明显超过了制止不法侵害所需要的力度,应构成防卫过当。防卫过当是正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的一种犯罪形态,并不是独立的罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -
了解详情
不一致,不构成正当防卫,而且段某造成舒某重伤,应定故意伤害(重伤)。第三种意见认为:段某的行为构成故意伤害(重伤),但属于防卫过当,应当减轻或 而且舒某也正在伤害段父。所以,段某的行为并未明显超过必要限度。通过上述对正当防卫要件的分析,对案件事实的认证,可以初步得出结论:被告人段某的行为构成正当防卫。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55909.html -
了解详情
紧急关头被告人在自己家中为了保护妻女和家人免受杜某的不法伤害,赤手空拳制止,属于正当防卫;3、被告人主观上没有伤害他人的动机和故意,事件发生之间不具备刑法意义上 不法侵害人人身重大损害,包括重伤以上这一限度。该两个标准必须同时具备,才能认定为防卫过当。具体说,行为人的防护措施虽然明显超过必要限度但防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-658895.html -
了解详情