石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案 【裁判摘要】 保证合同是当事人之间意思表示一致的结果,保证人的变更必须经债权人的同意。债权人和保证人之间没有形成消灭 上签盖法人印章,这些事实足以认定为民生证券法人行为,而非董事、经理的个人行为。质押担保合同应认定为有效。 民生证券作为质押人向广发银行出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
的一切文件、报表、陈述均是真实、完整的。 第六条担保范围 乙方向甲方提供的质押担保的范围包括甲方为履行上述主合同项下保证义务所支付的全部款项,包括贷款本金、利息 所有权。该孳息应当先充抵收取孳息的费用,并且如果还有剩余,则应充抵债权及利息,之后如果还有剩余,则应返还给乙方; (2)在甲方依据上述主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-325987.html -
了解详情
的一切文件、报表、陈述均是真实、完整的。 第六条担保范围 乙方向甲方提供的质押担保的范围包括甲方为履行上述主合同项下保证义务所支付的全部款项,包括贷款本金、利息 所有权。该孳息应当先充抵收取孳息的费用,并且如果还有剩余,则应充抵债权及利息,之后如果还有剩余,则应返还给乙方; (2)在甲方依据上述主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-325072.html -
了解详情
的执行异议。 农发行安徽分行认为,上述账户内的资金实际系长江担保公司向农发行安徽分行提供的质押担保,人民法院对该账户内的资金不得进行强制执行。请求判 第二百一十条规定:设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-594649.html -
了解详情
标的签字,但实际的借款人和使用人为杨贵宝,吴标认可其为该笔贷款提供担保,故上述借款事实清楚,证据充分,借款人和担保人应依法承担还款责任。在借款合同 不予认可,该抗辩理由不能成立。自1996年质押合同签订至今,质押票据一直由信用联社掌握,至信用联社于2006年起诉主张债权已有十年之久,因信用社未及时行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-339940.html -
了解详情
质押担保;刘某与永新工行签订了权利质押合同,合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款;刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样 银行定期存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -
了解详情
质押担保;刘某与永新工行签订了权利质押合同,合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款;刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样 银行定期存款利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -
了解详情
中心办理了出质登记,但双方未约定债务人的具体情况及债务的确定数额,该质押担保合同是否成立?(二)裁判规则《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释 借款合同》中虽未写明债权人,但作为共同借款人的王某在庭审中认可《借款合同》的债权人为原告刘某;其次,原告刘某提供的《以财产抵债协议》中, ...
//www.110.com/ziliao/article-676185.html -
了解详情
规定,系管理性的强制性规定,违反该规定并不影响系争信托贷款合同效力。②施某冒用刘某名义签订质押担保合同,实际系其为达到骗贷目的而实施的行为。该两份 具备流通股发行能力的食品公司私下印制的股票,盛某以实际交付该股票作为对公司债权提供质押担保时,尽管该股票本身不具有法律效力,但不能改变质押人以其在公司享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-595534.html -
了解详情
上签盖法人印章,这些事实足以认定为民生证券法人行为,而非董事、经理的个人行为。质押担保合同应以定为有效。民生证券作为质押人向广发银行出具了质押担保 、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。以法律、法规限制流通的财产设定担保的,在实现债权时,人民法院应当按照法律法规的规定进行处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情