.84元,并承担诉讼费用。 另查明,王鹏飞将车牌号为苏DFR246的摩托车向保险公司投保了第三者责任险,保险期限从2005年5月25日起至2006年5月24 二十条第一款之规定,于2006年11月1日作出判决:一、被告保险公司给付原告王鹏飞保险理赔款6187元。二、驳回原告王鹏飞其他诉讼请求。 王鹏飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
[案情] 2003年5月,某轿车车主顾某向被告某财产公司购买了车辆损失险、第三者责任险等险种,被告某财保公司向顾某出具了保险单,保险期限自2003年5月19日起至2004年5月20日止。同年7月,顾某将该车转让给原告徐某所有。原告办理了车辆过户手续后,即与被告财保公司办理了该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
[案情] 2003年5月,某轿车车主顾某向被告某财产公司购买了车辆损失险、第三者责任险等险种,被告某财保公司向顾某出具了保险单,保险期限自2003年5月19日起至2004年5月20日止。同年7月,顾某将该车转让给原告徐某所有。原告办理了车辆过户手续后,即与被告财保公司办理了该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
在华泰财产保险公司上海分公司为该车投保车辆损失险、第三者责任险及玻璃单独破碎险。当年8月7日,奔驰牌小轿车与一桑塔纳轿车相撞。上海瑞剑工程公司自行将车辆修复 拒绝承担赔偿责任,为此,上海瑞剑工程公司委托罗军民律师将保险公司起诉至浦东法院。案件审理过程中,法院依据被告保险公司的申请,对案件涉及的临时号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
[案情]2002年4月,某卡车车主夏某向被告某财产公司购买了车辆损失险、第三者责任险等险种,被告某财保公司向夏某出具了保险单,保险期限自2002年4月18日起至2003年4月19日止。同年6月,夏某将该车转让给原告徐某所有。原告办理了车辆过户手续后,即与被告财保公司办理了该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-142779.html -
了解详情
某公司作为雇主为安抚家属赔付了全部赔偿款30余万元,王某所驾的大货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。某公司行使追偿权起诉了王某和保险公司,王 享有追偿权,但其行使追偿权的对象仅是实际责任人王某,不应将保险公司列为共同被告。理由如下: 首先,从具体的法律规定来看。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243552.html -
了解详情
称曲靖保险公司)投保了交强险,在中国人寿财产保险有限公司沾益县支公司(下称沾益保险公司)投保了商业第三者责任险。随后,郭某驾驶车辆返回昆明。当晚8点多 零时,合同才生效,因此拒绝赔付。协商无果,陆某将保险公司、驾驶员、车主均告上法庭,要求法院判令几被告支付:残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金等费用总计24 ...
//www.110.com/ziliao/article-532143.html -
了解详情
为每座50000元,故按照保险合同的约定,本公司只在50 000元的限额内赔偿原告,不同意按照第三者责任险的责任限额承担责任。被告财保长兴支公司提交以下证据 是从该车上离开,一审判决将甩出等同于离开,属于偷换概念,本案应当适用前述免责条款。对此二审法院认为,根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
为每座50000元,故按照保险合同的约定,本公司只在50 000元的限额内赔偿原告,不同意按照第三者责任险的责任限额承担责任。被告财保长兴支公司提交以下证据 是从该车上离开,一审判决将甩出等同于离开,属于偷换概念,本案应当适用前述免责条款。对此二审法院认为,根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
争议的方式为提交仲裁委员会处理,未经仲裁,受害人不能直接向保险公司行使请求权。 三、法定车主将车转让给实际车主,但未办理过户手续,能否构成对保险 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在承担第三者责任险5万元限额内赔偿四原告死亡补偿金,被抚养人生活费 ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情