,周某遂向法院起诉。 案情分析 对周某用板车承运毛竹所形成的法律性质是雇佣关系,还是承揽关系,周某的受伤,应由谁承担责任?有意见认为:双方形成雇佣关系, 多少毛竹均是受板车工自己意志左右,周某与其他板车工相互帮扶行为也不是饶某的指示,而是板车工之间的互相帮助,饶某与周某之间不存在支配关系,因此本案构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-465749.html -
了解详情
的预约而非本约。首先,两者的意思表示不同。商品房认购书的目的在于确定双方去洽谈购房合同的义务,而购房合同则是对购房行为的直接确认。显然,两者的意思表示 的本合同主要条款包括价款,付款方式,房屋面积结构等都有明确约定而视为将来签订购房合同是对其的细化,补充或变更。 法释(2003)7号第5条的正确含义是 ...
//www.110.com/ziliao/article-363782.html -
了解详情
定。陈敏不辞而别离开公司,没有表示是否解除劳动合同,因此其行为性质处于一种不确定状态:可能是旷工,也可能是离职。但是从陈敏申请仲裁要求解除劳动关系的请求来看 意思表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-355259.html -
了解详情
可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。总体上而言,我国立法中违约金的法律性质是以补偿性为主,惩罚性为辅。考虑到违约金以 视合同约定如游戏,随意违约,违约金条款不能充分发挥警示、制裁违约行为的作用。当事人如果约定的违约金“过高”确实需要调整,法官应以什么标准作为参照进行调整呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-343218.html -
了解详情
可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。总体上而言,我国立法中违约金的法律性质是以补偿性为主,惩罚性为辅。考虑到违约金以 视合同约定如游戏,随意违约,违约金条款不能充分发挥警示、制裁违约行为的作用。当事人如果约定的违约金“过高”确实需要调整,法官应以什么标准作为参照进行调整呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-343210.html -
了解详情
认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。总体上而言,我国立法中违约金的法律性质是以补偿性为主,惩罚性为辅。 考虑到违约金以 视合同约定如游戏,随意违约,违约金条款不能充分发挥警示、制裁违约行为的作用。 当事人如果约定的违约金“过高”确实需要调整,法官应以什么标准作为参照进行调整呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-343129.html -
了解详情
可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。总体上而言,我国立法中违约金的法律性质是以补偿性为主,惩罚性为辅。考虑到违约金以补偿 会视合同约定如游戏,随意违约,违约金条款不能充分发挥警示、制裁违约行为的作用。当事人如果约定的违约金过高确实需要调整,法官应以什么标准作为参照进行调整呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-338913.html -
了解详情
单位式企业改制为权利与责任共存、权利与义务均衡的现代企业法人。二、改制的法律性质从法理的角度分析,国有企业改制实质上是国有企业框架中各主体之间法律关系 的内容作出,并以其作为评估改制行为的标准,一方面可以避免或减少日后的纠纷,另一方面在发生纠纷以后也可减少诉讼中的法律风险。具体来讲,为减少改制及此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-333054.html -
了解详情
定。陈敏不辞而别离开公司,没有表示是否解除劳动合同,因此其行为性质处于一种不确定状态:可能是旷工,也可能是离职。但是从陈敏申请仲裁要求解除劳动关系的请求来看 意思表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-313245.html -
了解详情
定。陈敏不辞而别离开公司,没有表示是否解除劳动合同,因此其行为性质处于一种不确定状态:可能是旷工,也可能是离职。但是从陈敏申请仲裁要求解除劳动关系的请求来看 意思表示,在该意思表示成立并生效的情况下,其行为就发生相应的确定性的法律后果,且该法律后果不以劳动者后来重新作出的行为而改变。具体到本案,在陈敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-306863.html -
了解详情