是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案用人单位的举证没有达到优势证据证明标准,被告据此对原告作出的不予认定工伤或视同工伤决定属 分配给用人单位,但是受伤害职工也应承担一部分证明责任。《工伤保险条例》第十八条规定,提出工伤认定申请应当提交工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-310942.html -
了解详情
,证据确实、充分”,说明在最高人民法院颁布《关于民事诉讼证据的若干规定》前,刑事案件与民事案件的证明标准是基本一致的,但随着社会的发展,原来的证明标准 的自由裁量权。其次是引导当事人及其代理人在民事诉讼中如何举证指明了方向。根据举证责任的分配规则,在民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则,《证据规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-292843.html -
了解详情
的证明),应当适用比一般的民事案件更高的证明标准,可以适用排除合理怀疑的证明标准。对于另一些案件,如产品责任、医疗事故、环境污染、高度危险作业等特殊 的证明标准或是德日所采用的疏明方式。 完善的民事诉讼证明标准不仅要完善证明标准本身,相关制度的更新与完善同样重要。所以我国还应当在法律中规范审判纠错机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
的证明),应当适用比一般的民事案件更高的证明标准,可以适用排除合理怀疑的证明标准。对于另一些案件,如产品责任、医疗事故、环境污染、高度危险作业等特殊 的证明标准或是德日所采用的疏明方式。 完善的民事诉讼证明标准不仅要完善证明标准本身,相关制度的更新与完善同样重要。所以我国还应当在法律中规范审判纠错机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
、财产损害的事实,此处不包括缺陷产品本身的损失。三是缺陷产品与受害人的损害事实存在因果关系,此时受害人证明的事项限于损害是由因使用或消费有缺陷的产品所致。 将避免产品的不合理危险作为其产品生产销售的标准。因此,在我国法律中,产品责任应属无过错责任。而被告只有证明存在以下四种情形时才可免除或减轻自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254497.html -
了解详情
行为是否属于还款行为,对这60000元应如何认定。对此,应根据双方的举证责任和证据的证明标准来区分证据的证明力大小,从而对双方提供的证据进行认定。我国《民事诉讼法》对举证责任分配原则作了一般性规定,即谁主张,谁举证。也就是说,证明责任总是与一定的法律风险相联系,即负有证明责任的主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-236968.html -
了解详情
原因来自于被告的漏电。根据目前在案证据资料可以从证据优势角度确认,被告的漏电过错与死者死亡后果之间存在因果关系。综上,好德公司应对死者的死亡后果承担全部赔偿 此时,对方当事人必须提供反证,其证明标准为动摇法官心证程度至证明标准以下。这也是案例要求被告承担提供证据责任、证明其认为原告之女因非触电原因致死 ...
//www.110.com/ziliao/article-233883.html -
了解详情
元。对于原告方主张的停车费损失,因原告方未能提供充分证据予以证明,故 不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ,第二十九条,第三十一条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,于2006年1月13日判决如下:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
行为是否属于还款行为,对这60000元应如何认定。对此,应根据双方的举证责任和证据的证明标准来区分证据的证明力大小,从而对双方提供的证据进行认定。我国《民事诉讼法》对举证责任分配原则作了一般性规定,即谁主张,谁举证。也就是说,证明责任总是与一定的法律风险相联系,即负有证明责任的主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-153159.html -
了解详情
、法律真实、高度概然性是三个判断证据与事实真相之间距离依次递远的三个标准,民事诉讼法第64条确立的是法律真实的证明标准。在2002年4月1日之前,我国 一种可能性也不大。那么,根据概然性证明标准的适用规则,因为麦子溺死在抽沙坑中的概然性高,原告主张事实发生,不负举证责任;被告主张事实不发生,依法负有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-147346.html -
了解详情