的主观内容，则是“应当预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果，但是因疏忽大意而没有预见。”换言之，疏忽大意过失的认识要求就是“有能力、有义务预见而未预见 如行为的时间、地点、环境、行为手段、行为对象等。 “能够预见”只是疏忽大意过失致人死亡罪的成立的条件，还不是关键所在，它还要具备行为人是否“应当预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-42961.html -了解详情
的主观内容，则是“应当预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果，但是因疏忽大意而没有预见。”换言之，疏忽大意过失的认识要求就是“有能力、有义务预见而未预见 如行为的时间、地点、环境、行为手段、行为对象等。 “能够预见”只是疏忽大意过失致人死亡罪的成立的条件，还不是关键所在，它还要具备行为人是否“应当预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-39109.html -了解详情
掀开被单欲叫醒黄某时，发现其脸发白、嘴唇发紫，呼叫无反应，送医院抢救无效死亡。经鉴定，黄某系较柔软的钝物作用于口鼻腔引起机械性窒息而死亡。法院判决：应当预见而未预见危险存在，致使他人失去生命，构成过失致人死亡罪陈某作为托幼机构的负责人，在看护黄某的过程中，疏忽大意导致黄某窒息死亡，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-794387.html -了解详情
诊断为shy;脑外伤继发肺部感染，突发急性心肺功能衰竭，后经医院抢救无效于次日死亡。案发当晚，王某在医院经公安机关传唤到案。 7月2日，检察机关以 是一起意外事件，不构成犯罪。那么如何区分过失致人死亡和意外事件？两者的共同点在于：1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果；2、主观上行为人都没有预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-792890.html -了解详情
能推定上诉人构成故意伤害犯罪；其次，根据被害人尸体检验鉴定意见书的结论可知，被害人死亡的原因符合继发性的特征，病情从入住YY市第一人民医院到转入中国人民解放军ZZ军区 三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，因上诉人犯罪情节轻微，应从轻处罚。三、上诉人在案发之后并没有逃跑，虽然在他人拨打报警电话之后没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708393.html -了解详情
不同，即交通肇事罪侵犯的同类客体是公共安全，其对象是不特定的，而过失致人死亡罪侵犯的同类客体是公民的人身权利和民主权利，其对象是特定的。 交通肇事罪的共犯论”以及“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-609582.html -了解详情
的道路是否属于公共交通。如果属于公共交通则属于违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人死亡的情形，应定交通肇事罪，如果不属于公共交通，因为行为人因疏忽大意没有预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的，应定为过失致人死亡罪。 一种观点认为：钱某某触犯的罪名定交通肇事罪更为妥当。首先， ...
//www.110.com/ziliao/article-492727.html -了解详情
一体的服务中心。倪某驾驶车辆在物流中心倒车时既没有下车观察车后状况，也没有在获得他人帮组引导得情况下倒车，将车后年仅5岁的王某撞倒，致王某当场 小孩的，该物流中心不是公共交通的管理范围。所以倪某不构成交通肇事罪，只能构成过失致人死亡罪。第二种意见是，倪某构成交通肇事罪。该物流中心属于公共交通管理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61339.html -了解详情
16日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。某市某区人民检察院以被告人都某犯过失致人死亡罪，向某区人民法院提起公诉。附带民事诉讼原告人邵某等提起附带民事 重新确定民事赔偿数额。某市中级人民法院经审理认为，被告人都某应当预见击打他人头部、腹部可能导致他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，仍拳击、脚踹被害人头部 ...
//www.110.com/ziliao/article-623459.html -了解详情
方观点】 一、被告人打击行为是一般殴打行为，殴打不等于伤害，一般生活上的伤害他人身体健康的故意不等于刑法意义上的故意。本案中被告人只具有一般殴打的故意， ，宣告缓刑。对于辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。据此法院判决被告人犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 【办案心得】本案取得较好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务