代理人:党金鹏,该社法律事务所工作人员。被上诉人(原审原告):中国农业银行平凉地区分行营业部。住所地:甘肃省平凉市东大街35号。负责人:刘东风,该 中石化总公司兰州化学工业公司化肥厂,到期日l998年4月14日,金额100万元的银行承兑汇票一笔。1998年4月14日,双方签订编号98第004号保证担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-36828.html -
了解详情
单,昆山公司分别在1995年8月2日和8月14日,向被告轻工公司开具了编号为“IXIV04365656”至“59”和“IXIV04365673”至“74”的6张银行承兑汇票,总金额为人民币2248.6万元,票面记载有“不得转让”字样。还查明,被告轻工公司现在已经不能清偿欠原告投资银行的债务。以上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36809.html -
了解详情
律师依法接受景德镇某公司的委托,担任其代理人。 【简要案情】 原告:景德镇某公司 被告:某银行内蒙古乌兰察布分行 原告诉称:1998年12月29日,内蒙古乌兰察布盟电子器材公司开出一张金额为10万元的银行承兑汇票,业经被告承兑,到期日为1999年6月29日。该汇票形式完备,要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-134874.html -
了解详情
判决,依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。 工行两路口分理处答辩称:根据票据的无因性原则,持票人 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费60010元由中国农业银行白银市分行营业部承担。 审判长:李天顺 审判员:于松波 代理审判员:贾纬 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
收款人均为重庆市有色金属总公司(以下简称重庆有色公司),票面金额均为500万元,汇票到期日均为1999年3月11日,其它各项必要记载事项齐全。农行白银营业部在 ,依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。 工行两路口分理处答辩称:根据票据的无因性原则,持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42440.html -
了解详情
。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银 并在被背书人一栏内记载“工行两路口分理处”字样。在本案所涉两张汇票的粘单上,工行两路口分理处均在背书人一栏内加盖结算专用章,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
诉讼,请求追回本金1914万元及逾期利息。1999年,春晴信用社更名为河南省洛阳市商业银行丹城路支行(以下简称丹城路支行)。 山西省高级人民法院经审理认为,南街 意思的表示,属有效协议。南街办事处按照协议约定,为晋广公司办理银行承兑汇票,并如期予以承兑。而晋广公司却不能按照协议约定到期付款。晋广公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -
了解详情
诉讼,请求追回本金1914万元及逾期利息。1999年,春晴信用社更名为河南省洛阳市商业银行丹城路支行(以下简称丹城路支行)。山西省高级人民法院经审理认为,南街 意思的表示,属有效协议。南街办事处按照协议约定,为晋广公司办理银行承兑汇票,并如期予以承兑。而晋广公司却不能按照协议约定到期付款。晋广公司应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36594.html -
了解详情
、永茂公司、黎纳公司、中国银行A支行支付城区信用社票据金额60万元并承担自汇票到期日至清偿之日的利息,上述各被告间承担连带责任。 审判透析 本案是一 各方对此均无异议。本案争议焦点在于:城区信用社是否对其经贴现所持有的银行承兑汇票享有票据权利,城区信用社主张票据追索权依法能否成立。 一、票据的文义性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41684.html -
了解详情
将汇票扣留。澳克公司向法院提起诉讼,请求判令利京支行对上述银行承兑汇票承担付款责任并赔偿相应损失。 本案焦点问题在于利京支行是否享有票据抗辩权利,即 不存在所谓债权债务关系,更无所谓不履行约定义务的问题。因此,利京支行以承兑申请人利京公司未还款、澳克公司承担保证责任为由拒绝付款,本末倒置,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41481.html -
了解详情