公司依次在交强责任险及商业险范围内进行赔偿外,超出保险范围部分,应该由吴某承担。他们主张,小李是按吴某的要求完成工作,吴某是雇主,应该由吴 应运而生。由于有偿代驾一种新型商业模式,相关法律规定还不够完备,在有偿代驾遇到纠纷时,当事者各方为维护各自利益,援引不同的法律依据,但无论如何,生命安全最为重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835609.html -
了解详情
公司依次在交强责任险及商业险范围内进行赔偿外,超出保险范围部分,应该由吴某承担。他们主张,小李是按吴某的要求完成工作,吴某是雇主。应该由吴 应运而生。由于有偿代驾一种新型商业模式,相关法律规定还不够完备,在有偿代驾遇到纠纷时,当事者各方为维护各自利益,援引不同的法律依据,但无论如何,生命安全最为重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835294.html -
了解详情
蓉城第二绕城高速公路开发有限责任公司进行互通立交施工,是依据成都市交委指示和合同约定。根据《施工安全协议书》约定,该区域在施工期间的道路及施工安全 ,故被告财保康定支公司依法应当在交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告直接支付赔偿费用。对原告提出要求被告赔偿损失的认定: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-460558.html -
了解详情
行为,被告刘某的责任应由雇主被告某公交运输公司承担。被告某公交运输公司在被告某保险公司处投保了乘运人责任险,保险金额赔偿限额为80000元,其中医疗费用赔偿限额为30000元,伤残赔偿费用限额为50000元。根据双方签订的承运人责任险合同,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,承运人责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-731606.html -
了解详情
的驾驶员,发生事故时被告王某正从事雇佣活动,故其民事责任应转承由雇主唐某承担。被告某公司系肇事车的登记车主,依法应承担连带赔偿责任。被告平安 ,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。三、驳回欧阳某、苏某、鲁某的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
的驾驶员,发生事故时被告王某正从事雇佣活动,故其民事责任应转承由雇主唐某承担。被告某公司系肇事车的登记车主,依法应承担连带赔偿责任。被告平安 ,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。三、驳回欧阳某、苏某、鲁某的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情