重庆南岸区XX路8号;法定代表人:陈XX,职务:总经理 被告:中国XX财产保险公司股份有限公司XX支公司,住所地:重庆市沙坪坝区XX路39号XXXX,负责人:许 应诉方案: 一、死者王XX与原告系承揽合同关系,不属于雇主责任险保单约定的劳动合同关系,不属于保险责任范围,被告不承担理赔责任。 被告举示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476807.html -
了解详情
确定侵权责任的法律及相关司法解释。交通事故责任不是责任保险的保险标的。因此,本案虽为保险合同纠纷,但审理时应首先认定基础法律事实即原告是否构成侵权、 的依据,且保险人核定亦应依据法定标准。(二)被告应当在交强险保险责任限额与第三者责任险保险金额范围内向原告赔偿保险金。1、被告应当在交强险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-655101.html -
了解详情
本案为雇员损害赔偿纠纷,上诉人未承保雇主责任险,不应承担赔付责任。 假如被上诉人XX构成意外伤害,应提供《意外伤害残疾鉴定报告》及保险合同另案主张。 证据规则,请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审! xx保险公司xx分公司代理人: 河南尚成律师事务所 赵 丽 律 师 2017年 x月x日 ...
//www.110.com/ziliao/article-653872.html -
了解详情
.6万元。 法理评析: 法院的判决是正确的。 本案是一起典型的雇员受害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定 、个体生产者或者自由职业者为自己投保。3、雇主责任险的直接受益人是雇主,在发生保险合同约定的保险事故时,雇主应当承担的赔偿责任由保险人代为承担,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-142806.html -
了解详情
三人给付,第三人因之取得直接请求给付之契约”。因提供劳务者受害责任纠纷属于侵权纠纷,填补损害是宗旨,故根据补偿原则,无论从哪种渠道获取救济,对于 商业保险转嫁用工风险提供了契机。此与雇主责任险相比,尽管雇主不是案涉保险合同利益的直接享有者即被保险人,无权以自己的名义直接请求给付保险金,但是并不妨碍其从 ...
//www.110.com/ziliao/article-795800.html -
了解详情
1日出院。邓某住院期间,绿化公司将邓某受伤住院事实通知了承保其公司雇主责任险的保险公司经办人李某。李某电话告诉绿化公司,待邓某诊疗结束后提供所有 止的延迟利息。 三、法律分析 本案是一例典型的保险合同纠纷。本案主要争议焦点是保险公司是否该支付保险赔偿金并承担延迟履行利息损失。现分析如下: 1、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-633450.html -
了解详情
,其驾驶车辆属履行职务行为,根据法律规定,被告何某应负赔偿责任应由雇主被告龚某承担,被告乙汽车运输有限公司应对被告龚某的赔偿责任负连带赔偿责任。 责任险的投保公司,应根据保险合同承担相应赔偿责任。被告保险股份有限公司辩称本案是侵权责任纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情
,其驾驶车辆属履行职务行为,根据法律规定,被告何某应负赔偿责任应由雇主被告龚某承担,被告乙汽车运输有限公司应对被告龚某的赔偿责任负连带赔偿责任。 责任险的投保公司,应根据保险合同承担相应赔偿责任。被告保险股份有限公司辩称本案是侵权责任纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
,其驾驶车辆属履行职务行为,根据法律规定,被告何某应负赔偿责任应由雇主被告龚某承担,被告乙汽车运输有限公司应对被告龚某的赔偿责任负连带赔偿责任。 责任险的投保公司,应根据保险合同承担相应赔偿责任。被告保险股份有限公司辩称本案是侵权责任纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
建新同志撰写的文章《重复责任应按比例赔偿》,其案情为:一运输公司与A保险公司订立雇主责任保险合同,同时又向B保险公司投保了机动车辆第三者责任保险、 B公司得到赔偿后,作出拒赔规定。文章作者认为“运输公司已经就其投保的车上责任险向B保险公司索赔,而且赔偿金额已经足够补偿运输公司的损失;在此种情况下,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-34622.html -
了解详情