驾驶员安全协议 -案例分析搜索

中华人民共和国侵权责任法司法解释

危险或损害的能力; (四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。第七十三条【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果关系】在通常情形下，如果行为人善责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。第九十一条【带驾驶员租赁】侵权责任法第四十九条规定的出租机动车，为光车出租。带 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

【保险理赔】B2照驾驶中型客车经调解获得交强险理赔

。诉讼阶段在开庭过程中，代理人据理力争，后在法院对主持下，双方达成调解协议，原告获得交强险理赔。代理词审判长，陪审员陕西泰普律师事务所依法接受本案 (有其中之一的均可认定为无证驾驶)： (1)机动车驾驶人在未经过专门的驾驶员培训学校的驾驶技能训练与考试，进而取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车的， ...

//www.110.com/ziliao/article-187105.html -了解详情

车胎爆裂引发意外事故保险公司能否无责理赔

日至2011年4月2日。本案起诉前，受害人曹某与驾驶员王某就交强险限额范围外的损失赔偿问题另行达成协议，故曹某只对保险公司提出诉讼。原告张某诉称应当遵守规则，靠右侧行驶，而其所行路线稍显偏中。驾驶员王某驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查；涉案车辆发生爆胎后，王某未能采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-238229.html -了解详情

乘车遇险旅客受伤谁埋单

停靠点附近时，客车车头突然冒出火苗，一股刺鼻的异味随即弥漫在整个车厢内，驾驶员张师傅随即减速停车，车厢内的旅客们顿时惊慌起来，停靠点附近正在用水龙头冲车的，属于不可抗力，依照法律规定应当免除责任。况且，客车电路起火，对旅客的人身安全并未构成威胁，原告黄某等人采取打开窗户跳车的避险方法，本身存在一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41668.html -了解详情

乘车遇险旅客受伤谁埋单

停靠点附近时，客车车头突然冒出火苗，一股刺鼻的异味随即弥漫在整个车厢内，驾驶员张师傅随即减速停车，车厢内的旅客们顿时惊慌起来，停靠点附近正在用水龙头冲车的，属于不可抗力，依照法律规定应当免除责任。况且，客车电路起火，对旅客的人身安全并未构成威胁，原告黄某等人采取打开窗户跳车的避险方法，本身存在一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36215.html -了解详情

用人单位收取劳动者保证金，合法吗？

和理由：朱某某于2006年x月xx日入职某某旅行社从事驾驶员工作，入职时某某旅行社违法收取安全质量保证金10，000元。2006年xx月至2011年xx月某某仅认可系其处管理人员介绍朱某某入职XX公司，但XX公司曾要求朱某某签署协议，要求一并协商解决XX公司、某某旅行社与朱某某的劳动争议，这表明两家 ...

//www.110.com/ziliao/article-952158.html -了解详情

交通事故致人死亡支持精神损害赔偿金的民事判决书

，请法院依法判决。被告平顶山XXX队辩称，首先对受害人的家属表示歉意，本次事故是驾驶员操作不当造成，请家属谅解。肇事车辆是由朱XXX、温XXX共同出资购买，挂靠我公司，实际车主是2个人，朱XXX和温XXX共同和车队签订有车辆服务协议和行车安全保障书，该车辆产权、营运、管理均归实际车主所有，我公司只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-547712.html -了解详情

最高法院首次发布人民法院关于行政不作为十大案例

实体内容完全合法，也会因为姗姗来迟而被贴上违法的标签。七、兰州宏光驾驶员培训服务有限公司诉兰州市城关区城市管理行政执法局行政不作为案（一）基本案情公民人身安全的义务，应当承担相应的赔偿责任。同时，行政诉讼法规定了行政赔偿案件可以调解，本案二审法院在查明事实、分清责任的基础上，主持达成调解协议并 ...

//www.110.com/ziliao/article-526014.html -了解详情

二驾也是出租公司的人

的一位乘客的亲属。他们认为，自己的亲人坐王金喜的出租车，王金喜有将其安全送达的义务，却在中途坠河溺水而亡。现在她的丈夫不在了，那就应该由了这张小小的卡片，一查得知，丈夫在与吕秀签订协议前的2009年4月14日，出租车公司专门为王金喜办理了汽车驾驶员服务卡。二审法庭上，出租车公司再次申辩与王金喜之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-323272.html -了解详情

女导游交通事故死亡交通与工伤双倍赔偿

克腾旗阿斯哈图旅游区旅游。邢某等乘坐由驾驶员王某驾驶的大型普通客车，因驾驶员王某未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致使导游员邢某当场死亡，程序中请求相应的救济措施，维护自身合法权益。本案经二审法院调解，双方达成了调解协议，由被上诉人赔偿二上诉人损失45000元。四、【律师观点】一、本案在二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-302632.html -了解详情