申请人在此约定范围和期限内,不得自行或通过他人销售该特定商品。 但就特定商品(刹车片产品)的交易关系而言,双方签署代理合作协议后,通过另行签署订单的 客户再次销售实现盈利,从而双方各自实现合同目的。这与被申请人在协议期内独家销售特定刹车片产品的专营权,两者之间系不同的法律关系,且并不构成矛盾与冲突。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942475.html -
了解详情
与《劳动合同法》要求用工单位与劳动者建立劳动关系应及时签订劳动合同的立法本意不符,不利于保护劳动者权益。 三、补签与倒签的法律后果不同 关于补签或者倒签劳动合同应 追索未签劳动合同的二倍工资的案件不在少数,主要发生在劳动法律意识淡薄的小微企业,但在中、大型企业中也偶有发生。本所律师已代理的案件中就发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-941615.html -
了解详情
年3月25日,周某燃与北京F公司(以下简称F公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃,实测建筑面积 9月3日,本院认定周某燃与齐父、齐母之间存在借名买房的法律关系,判决驳回原告的诉讼请求。周某燃上诉至北京市第二中级人民法院,判决书认定双方间借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-935272.html -
了解详情
用途为公寓。 2004年12月23日,李某香作为借款人与中国光大银行签订《个人贷款合同》,贷款金额为人民币64万元,贷款期限为180个月,自2004年12月23日 民事案件的受理范围,且双方对1号房屋及上述转款的法律关系说法不一,故对张某强的该项主张,本院亦不予处理,张某强依法可另行主张,并作出判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
年3月25日,周某燃与北京F公司(以下简称F公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃,实测建筑面积 9月3日,本院认定周某燃与齐父、齐母之间存在借名买房的法律关系,判决驳回原告的诉讼请求。周某燃上诉至北京市第二中级人民法院,判决书认定双方间借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -
了解详情
与(买方)王某梅与R公司(经纪方)于2016年6月24日签订了房地产买卖合同,主要约定:张某强将广东省1号房以1790000元卖给王某梅,定金170000元为 涉案房产的第一查封人。因此,将涉案房产过户至李某平名下不存在事实上的不能履行或及法律上的不能履行。 虽王某梅在本案中并未要求李某平向其支付其因 ...
//www.110.com/ziliao/article-918453.html -
了解详情
与(买方)王某梅与R公司(经纪方)于2016年6月24日签订了房地产买卖合同,主要约定:张某强将广东省1号房以1790000元卖给王某梅,定金170000元为 涉案房产的第一查封人。因此,将涉案房产过户至李某平名下不存在事实上的不能履行或及法律上的不能履行。 虽王某梅在本案中并未要求李某平向其支付其因 ...
//www.110.com/ziliao/article-915121.html -
了解详情
(答辩人之女李一)支付,被答辩人仅出名申请案涉房屋。2、案涉房屋购买合同、购房款发票、契税、房屋钥匙、房屋所有权证、物业费、水电费缴费凭证均在答辩人处,由 房屋已交付的陈述与常理不符。综上,王大与李大、王小之间存在借名买房的法律关系,李大、王小占有涉案房屋并非无权或非法占有。鉴于此,双方之间应先解决借 ...
//www.110.com/ziliao/article-890002.html -
了解详情
12月19日因签订《房产买卖协议书》所形成的法律关系中购房主体应为张三。二、《房产买卖协议书》的法律效力问题。 购买C村170宅院时张三并非 房屋转让给本村集体经济组织成员,出于维护交易双方法律关系的稳定性、双方生活秩序的稳定性因素考虑,对要求确认原买卖合同无效的请求不应予以支持。但房屋转让回归给本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-872078.html -
了解详情
发现支票用途一栏填写为费用,便告知说华久实业公司与银行签有委托合同,费用科目的现金支取限额为20000元,要求重开支票。次日,案外人仍持该号再次变造 的无因特性,因此,票据行为的无因性是票据理论的基石。票据行为的无因性原则要求,票据基础关系与票据法律关系相分离,票据基础关系的存在与效力不影响到票据法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情