可以办理取保候审 -案例分析搜索

一场马拉松式的诉讼

，不得拖延不决，迟迟不判。我将计算好日期，随时依法向上海市高级人民法院递交取保候审申请书。 2004年2月12日星期四阴今天是夏淑静案换了罪名后的 “孕妇产期已到，现在可以住院进行观察!”马上就要做爸爸妈妈了。夫妻俩听医生一说，兴奋得心儿咚咚直跳，把医师的话看作“圣旨”一般，很快办理好了住院手续。 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

广州：被告人冯峰被控合同诈骗880万元案

中级人民法院裁定发回重审。目前，关押二十个月的被告人冯峰已经被取保候审，与家人团聚；被控告合同诈骗的转让标的物――土地厂房已经依法解封。的犯意。案件事实告诉我们，合同转让费共计880万元，已经支付480万元，同时为办理转让手续支出相关规费200余万元，只欠控告人400万元，也就是说，被告人冯峰 ...

//www.110.com/ziliao/article-26867.html -了解详情

案例点评||审了六年还没有审结的非吸案件！

因受疫情影响，中级人民法院开了两次庭后，未能如期判处，期间大部分被告人被取保候审或监视居住。办案过程：2016年8月，委托人杜崇焕找到北京市京师律师事务所促进案件的进程，减少当事人的诉累。律师点评：通过代理本案，周律师认为，办理经济类的犯罪案件，首先要注意的就是合法资产和涉案资产的区分，尤其是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-966914.html -了解详情

一起不在场盗窃案

。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。被告人刘某，男，1989年5月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化作用，为从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-866631.html -了解详情

电信网络诈骗瞄向“投资理财”控制后台数据骗你没商量

交易平台大部分设在境外,骗取的资金会被迅速转移,全部追回的可能性很小。郭关照说。截至目前,被公安机关刑事拘留的55名犯罪嫌疑人,除1名患病被取保候审外,其余54人均被平顶山市卫东区人民检察院批准逮捕。办案民警提示说,请勿相信非官方网站、微信群、QQ群所提供的投资理财讯息,不要盲目进行网络投资理财 ...

//www.110.com/ziliao/article-780144.html -了解详情

非法吸收公众存款的法律问题解析

活动，能够及时清退可以免除刑事处罚，情节轻微的则不构成犯罪。5、涉嫌非法吸收公众存款罪案件的员工如何实现有效退赔追缴涉案资金是司法机关办理此类案件的重点，案发即退赔：此时投资人情绪激动，司法机关查办案件压力大，盲目的退赔很难实现取保候审的目的；（2）倾尽资金退赔：刑事案件的一审需要经历三个阶段，每个 ...

//www.110.com/ziliao/article-757407.html -了解详情

一男子攒936万条个人信息赚“提成”获刑

是因为我不懂法律，如果我知道这是违法，我不会这么做。昨日九点半，被取保候审的何某来到法院参加庭审，在法庭上，他反复解释自己并不是有意侵犯公民信息，年此类案件数量增加，与2017年6月1日起施行的最高法、最高检《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》有关，由于该司法解释明确了公民个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-744717.html -了解详情

非法吸收公众存款的法律问题解析

活动，能够及时清退可以免除刑事处罚，情节轻微的则不构成犯罪。5、涉嫌非法吸收公众存款罪案件的员工如何实现有效退赔追缴涉案资金是司法机关办理此类案件的重点，案发即退赔：此时投资人情绪激动，司法机关查办案件压力大，盲目的退赔很难实现取保候审的目的；（2）倾尽资金退赔：刑事案件的一审需要经历三个阶段，每个 ...

//www.110.com/ziliao/article-741818.html -了解详情

郭A、尹B销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

年5月29日因本案被上海市公安局闵行分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。/font被告人自报尹B。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2013]2130 犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、 ...

//www.110.com/ziliao/article-720889.html -了解详情

组织男性从事同性性交易,是否构成组织卖淫罪

因涉嫌组织卖淫罪于2003年8月18日被刑事拘留,同年9月25日被取保候审,同年10月24日被逮捕。江苏省南京市秦淮区人民检察院以被告人张某犯组织的“法无明文规定”曲解为“法无明确规定”是教条的、错误的,在有的场合下,甚至可以说在很多场合下,即便刑法本身及有权刑法解释对某些行为(实质是某些刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-716997.html -了解详情