与损害后果有因果关系,侵权行为主体主观上为共同故意。杨立新:《欺诈性抚养关系及其处理原则》,载《中国民法案例与学理研究》,法律出版社2003年版,第 二十年,在确认田某并非其亲生女儿后,不可避免地会给其精神上造成一定的伤害。精神损害赔偿金本身兼具经济补偿、精神慰抚和违法惩戒的多重功能,精神损害赔偿金除 ...
//www.110.com/ziliao/article-695792.html -
了解详情
殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。案例:孙某与王某系夫妻,在夫妻关系存续期间,王某多次对孙某实施 鉴定,孙某之损伤程度为轻伤二级。孙某向南京市玄武区人民法院提起自诉,王某因涉嫌故意伤害罪,判处有期徒刑6个月。 在王某刑期届满之际,孙某觉得自己的人身安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-673094.html -
了解详情
我只向法官提供了一份这样的材料,即最高人民法院《刑事审判参考》第1035号案例:自首、立功等从轻、减轻处罚事实的认定应当适用有利益于被告人的优势证明标准而 辩护,甚至有的辩护律师还不具备寻找相关案例的能力。 这个案子让我得瑟了好长时间。 最遗憾的案件 检察院指控A将B故意伤害致死,我认为B是因为自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-574862.html -
了解详情
钱财,既非当场取得,所采用的手段也非暴力威胁(熊某的暴力伤害也是一时激愤的单纯的伤害行为,而非出于抢劫故意的暴力)。即本案中熊某虽有暴力相威胁,但其 来的。熊某要挟和勒索的直接对象都是张某本人,而没有以控制张某的人身自由或伤害、杀害张某为内容直接向他人发出勒索指令。总之,熊某勒索成功所凭借的手段仍是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-558379.html -
了解详情
合理界定了超车时驾驶人的注意义务范围,在证明标准及事实认定方面具有指导意义。 案例3 许云鹤与王秀芝道路交通 事故人身损害赔偿纠纷案 一、基本案情 2009年10月 名驾驶人先后驾车与曾某某相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭友洪虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对曾某某的侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
本案合理界定了超车时驾驶人的注意义务范围,在证明标准及事实认定方面具有指导意义。案例3许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案一、基本案情2009年10月 未知名驾驶人先后驾车与曾某某相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭友洪虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对曾某某的侵权,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
合理界定了超车时驾驶人的注意义务范围,在证明标准及事实认定方面具有指导意义。 案例3 许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 一、基本案情 2009年10月 名驾驶人先后驾车与曾某某相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭友洪虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对曾某某的侵权,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。伤害,直至杀害。这里的胁迫,是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁,实行精神 14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。 主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-489374.html -
了解详情
损失”的行为,被告人张XX等人扣押“被害人”索要钱财,在其主观上并无抢劫故意,也无抢劫犯罪预谋,其整个“暴力索钱”的过程不符合抢劫犯罪的行为方式 刑事责任较为适宜,但考虑到限制“被害人”人身自由时间相对较短,没有给被害人造成严重伤害后果,案发后积极退赔“被害人”损失,被告人张XX系初犯、偶犯等情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-483795.html -
了解详情
次集体亮相,我们也愿意破除下成见。让每位律师从和谐角度讲些个案。【案例一】故意伤害他人,15万达成谅解,免追刑责和解对案件的积极影响【办案手记】: 。对此我不想过多评价,我只是希望立足案件具体情况多做和解,少起纠纷。【案例一】:面对冲突,冷静求和【办案手记】有一个年轻人的团队,他们朝气蓬勃。他们不分 ...
//www.110.com/ziliao/article-460816.html -
了解详情