法医鉴定程序 -案例分析搜索

车主在酒店消费时车辆被盗，酒店是否应当承担责任

的，可以提起上诉。合议庭组成人员确定后。应当在3日内告知当事人人民法院适用普通程序审理的案件，应当在 6个月内审结有特殊情况需要延长的，由本院王某补偿原告李某因帮工受伤所造成的经济损失13200元。如何防止虚假鉴定？时间：2008-10-7 14:18:26 点击：964 在现实中，会不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情

胡宗明与王志友医疗事故损害赔偿纠纷上诉案

，该鉴定中心于2006年3月15日作出（2006）法伤鉴字第1048号《法医鉴定书》，鉴定结论为：1、受检人王志友目前存右侧睾丸明显萎缩，右侧精索鞘膜举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前 ...

//www.110.com/ziliao/article-208026.html -了解详情

张某医疗损害赔偿纠纷一案

医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2007年9月10日立案受理，依法由本院审判员XX使用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因案情复杂，本案依法转为普通程序，患上了精神分裂症，该病是否系原告的眼部疾病导致，根据北京盛唐法医司法鉴定所出具的鉴定确认被告对原告所实施的医疗行为中的过错作为其精神分裂症的诸多 ...

//www.110.com/ziliao/article-199363.html -了解详情

结扎手术中她被割破肠子

承担。按照《决定》的规定，公民、法人或其他组织从事司法鉴定业务的程序，必须符合法定条件，按照法定程序向司法行政机关提出申请，经省级司法行政机关审核合格予以登记，也有所不同。第一类是指纳入《决定》管理范围的鉴定机构，如：法医类、物证类和声像资料类鉴定，是国家法定鉴定机构和鉴定人。第二类是指暂未纳入司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-43097.html -了解详情

结扎手术中她被割破肠子

承担。按照《决定》的规定，公民、法人或其他组织从事司法鉴定业务的程序，必须符合法定条件，按照法定程序向司法行政机关提出申请，经省级司法行政机关审核合格予以登记，也有所不同。第一类是指纳入《决定》管理范围的鉴定机构，如：法医类、物证类和声像资料类鉴定，是国家法定鉴定机构和鉴定人。第二类是指暂未纳入司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-39245.html -了解详情

提供劳务受害案件二审民事判决书

在履职过程中受伤，根据司法解释规定，雇主应承担赔偿责任，闫华应通过工伤认定程序认定损害并获得赔偿；2.丁春节不是致使闫华受害的钢管的使用人和管理人，称其为原告垫付医疗费1万元。经原告申请，该院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2016年12月7日作出豫同一司法鉴定所 ...

//www.110.com/ziliao/article-741263.html -了解详情

提供劳务受害二审判决书

在履职过程中受伤，根据司法解释规定，雇主应承担赔偿责任，闫X应通过工伤认定程序认定损害并获得赔偿；2.丁XX不是致使闫X受害的钢管的使用人和管理人，称其为原告垫付医疗费1万元。经原告申请，该院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2016年12月7日作出豫同一司法鉴定所 ...

//www.110.com/ziliao/article-681906.html -了解详情

多车追尾交通事故责任承担（判决书）

及其委托代理人汪某、被告平安公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。后转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告张某该鉴定中心出具“复医(2013)残鉴字第3981号法医临床司法鉴定意见书”，结论为：张某因交通事故所致右肱骨髁上骨折伴右桡神经损伤等，遗留右上肢功能障碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-522500.html -了解详情

李志东被体罚案的救济方式研究：人身损害赔偿or劳动工伤补偿？

.7元。经新安县老城法律服务所委托，2008年7月28日，洛阳新立法医临床司法鉴定所对马某的伤残程度及后期治疗费用等作出洛新立司鉴所（的上诉请求。被上诉人新安县某某小学答辩称：（2009）新民初字第23号民事判决书，审判程序合法，查明事实清楚，判决上诉人温某承担一定赔偿责任，适用法律正确。上诉人温 ...

//www.110.com/ziliao/article-313488.html -了解详情

患者出院一周后消化道出血死亡，家属索赔34万被驳回

未尽到用药可能导致的临床风险进行说明、告知义务，且未经过评估和筛查程序而直接用药，侵犯了患者的知情权与选择权，导致患者丧失了选择其它治疗方案的可能性告知的损害后果没有因果关系。一审法院认为，乙司法鉴定中心具有司法鉴定许可，具备法医临床鉴定资质，患方对该鉴定意见的结论不予认可，但并未能提供充分证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-938962.html -了解详情