、劳动仲裁书一份,证明仲裁书认定双方签订的协议书是合法有效的,根据仲裁向法院提起诉公。2、协议书一份,证明原告参加建造师培训考试是经被告公司 支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于开封市中级人民法院。 审判员:徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-284646.html -
了解详情
韩某也未按约向胡某支付剩余购房款。因韩某要求胡某办理房屋过户未果,遂起诉要求胡某返还定金并支付违约金5万元。二、法院的审判意见一审法院审理认为,胡某与 还应当向韩某返还定金1万元。遂判决胡某于向韩某返还定金1万元,并支付违约金5万元。宣判后,胡某不服,向二审法院提出上诉称,双方当事人签订的合同没有履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-242099.html -
了解详情
纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第00098号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 曾金龙向一审法院诉称: 劳务关系,并不能够证明彭兰信有权代表建工一建签收货物。从被告建工一建提交的证据可以看出,长阳公司委托彭兰信为现场项目经理,主要负责工程质量、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -
了解详情
人民法院经开庭审理,一审判决驳回乙的诉讼请求。乙不服,上诉至某市中级人民法院。 【代理经过】 2010年8月17日,杨春赣律师接受甲的委托代理上诉事宜,出席 第一点的意见,上诉人提交的证据显然既不能证实与被上诉人有合作经营的事实,又不能证实该某专营店产生了红利可以分配。在这种情况下,一审法院根据查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186536.html -
了解详情
外,仅交付原告23万元,剩余13万元应予返还。故判决余松返还原告剩余房价款13万元。余松不服原判,上诉称已将全部房价款交给原告,并无拖欠。二审 13万元售房款,故改判撤销了二审判决,维持了一审判决。 三、意见 导致本案一、二审判决出现两种截然不同结果的主要原因是一、二审法院在本案举证责任分担的认识上 ...
//www.110.com/ziliao/article-139573.html -
了解详情
饮食文化有限公司在给付上述第二项款项时一并付给原告)。 广东黑天鹅公司不服一审判决,提起上诉认为:1、广东黑天鹅公司应该是黑天鹅商标的在先使用人 申请不予受理通知书。广东黑天鹅公司又就该判决向北京市高级人民法院提起了上诉。 二审法院判决如下:驳回上诉,维持原判。 本上诉案件受理费人民币60010元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
诉讼请求。一审案件受理费和财产保全费共计34万元,由吉林信托公司和洮南粮库各承担17万元。 吉林信托公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称:洮 公司在接受洮南粮库开具的玉米仓单后,作为长春联合商品交易所的会员将仓单提交给商品交易所主与该交易所正式签订了仓单抵押协议,明确约定以该2万吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-45219.html -
了解详情
,开发公司辩称:开发公司与王春化之间不存在房屋拆迁合同纠纷,更不存在违约的事实。他们向法庭提交了单位竣工验收通知、验收监督记录及回复,同时还向法庭 月,润州法院作出一审判决:判决开发公司承担违约金1万元;驳回王春化的其他诉讼请求。 一审判决后,王春化对该判决不服,于是向镇江市中级人民法院提出上诉,王春 ...
//www.110.com/ziliao/article-44056.html -
了解详情
的物品并将该房退还交付给耿某某的判决。于某某不服,上诉至镇江市中级人民法院,民事案件二审期间,因于某某又向扬中市人民法院提起行政诉讼,要求撤销耿某某的 登记发证行为,都不意味着法院对民事实体争议作出裁判,当事人之间的民事权属争议仍悬而未决,仍需民事诉讼解决。本案在作出行政一审判决时,关于306号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-43313.html -
了解详情
诉讼请求。一审案件受理费和财产保全费共计34万元,由吉林信托公司和洮南粮库各承担17万元。 吉林信托公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称:洮 公司在接受洮南粮库开具的玉米仓单后,作为长春联合商品交易所的会员将仓单提交给商品交易所主与该交易所正式签订了仓单抵押协议,明确约定以该2万吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-41258.html -
了解详情