某丽3号房屋建筑面积96.37㎡及地下室两间从即日起所有权转让给李母以抵借款,并在协议中列明了借款情况。2017年,李母与李某丽就上述《转让协议》产生争议, 三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
原告,原告公司的转账行为不代表是原告购买的。由于之前转账的公司曾经向两被告借款320000元,当时口头约定分期,因此公司的转账行为是向两被告还款的行为,并非代为 诉讼中,当事人对以下问题存在争议: 一、关于李某韶与李某美之间是否签订代持协议以及存在借名买房的问题。 李某韶提交了一份《协议书》原件,拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-924321.html -
了解详情
某丽3号房屋建筑面积96.37㎡及地下室两间从即日起所有权转让给李母以抵借款,并在协议中列明了借款情况。2017年,李母与李某丽就上述《转让协议》产生争议, 三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-919380.html -
了解详情
某丽3号房屋建筑面积96.37㎡及地下室两间从即日起所有权转让给李母以抵借款,并在协议中列明了借款情况。2017年,李母与李某丽就上述《转让协议》产生争议, 三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-916859.html -
了解详情
登记条件,故原告诉至法院。 被告辩称 王某辩称,不认可双方的买卖协议。我刚服刑回来,我最早以借款的形式,最后还钱的时候因为我姐姐不在家,没人处理 房屋买卖的合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。原告依约向被告支付房款,被告应当按照合同约定配合原告办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
向法院转账凭证,但未提交其向投资公司支付借款协议约定借款的银行转账凭证,未能形成证据链证明张某与投资公司之间存在真实有效的借款关系。但认定公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-884468.html -
了解详情
向法院转账凭证,但未提交其向投资公司支付借款协议约定借款的银行转账凭证,未能形成证据链证明张某与投资公司之间存在真实有效的借款关系。但认定公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-884464.html -
了解详情
向法院转账凭证,但未提交其向投资公司支付借款协议约定借款的银行转账凭证,未能形成证据链证明张某与投资公司之间存在真实有效的借款关系。但认定公司与股东人格混同,需综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。本案中,投资公司该单笔转账行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-880635.html -
了解详情
提起诉讼。2019年12月8日,人民法院作出民事判决,确认周二欠付夏一借款本金数额为493,711元,利息以493,711元为基数,按月利率1.7%的标准 协议区别于一般的民事合同,其并不以等价有偿作为衡量协议是否公平的唯一标准,其协议还包含如情感补偿、子女抚养、对一方生存能力、生活利益照顾以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-875519.html -
了解详情
,原告并不能举证证明其或被告赵B与赵C之间达成过书面或口头借名买房的合法有效协议,且赵B与赵C均否认原告的主张。 其次,除了赵C和赵B之间存在 赵B之间虽有转账的事实,但转账事实本身并不构成主张所有权的充分依据,还可能构成借款等其他债权债务法律关系,况且,被告已举证证明二被告曾共同投资开设并经营公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情