提起诉讼的是道路交通事故侵权损害赔偿法律关系,一审法院按一般的雇佣纠纷来确立案由是错误的。 本案缘起于被上诉人甲公司所属的车辆发生交通事故形成侵权,给上诉 都在为车辆的安全高效营运,为接受被上诉人甲公司的管理共同负责。所以无论相互如何约定,他们之间的连带责任也是存在的。 四、被上诉人应向上诉人支付精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-136513.html -
了解详情
某所雇佣的司机武某驾驶上述主、挂车与郭某驾驶的两轮摩托车发生交通事故,主车前部与摩托车发生碰撞,致郭某颅脑重度损伤,后经抢救无效死亡。11月25日 ,其应在主车所投保的交强险合同责任限额6万元之内负责赔偿。 第二种意见认为,机动车交通事故责任强制保险条例(以下简称《条例》)的立法目的在于保障机动车道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-135759.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它是一国或地区基于公共政策的需要,为了维护社会大众 交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,此体现了交 ...
//www.110.com/ziliao/article-133022.html -
了解详情
在事故处理过程中却未提取到碰撞痕迹,那么本案的案件事实(因果关系)和相关事故责任该如何确定呢?6月2日,江苏省海安县法院运用优者负担原则,推定了该起 内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计41万余元。[分岐]:关于本案责任如何认定,各方观点不一,具体如下:交警认为,该事故因张 过失大小或原因力比例确定相应的赔偿责任呢?笔者认为,导致第二次追尾碰撞发生的因素有:1、王强驾驶机动车在道路上发生交通事故,未按照规定在车后50 ...
//www.110.com/ziliao/article-57671.html -
了解详情
的法律框架下,作出车辆减值损失赔偿裁判似乎于法无据,但确有章可循。一是道路交通安全法第七十六条规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任 的损失。一方面,在车辆没有交易的前提下,主张对其进行赔偿,缺乏事实依据;另一方面,在实际操作中,如何确定该损失的数额亦成为一个异常困难的问题,容易发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
合计24096.33元,谢光正各项损失合计18458.39元。 状告交警队赔偿损失 1997年6月21日,即交通事故发生后的第三天,彭志军向娄底市交警大队预付1万元 伤不能白受。”谢晓凤、谢光正两姐弟苦苦思索如何讨回公道。 事故是1997年6月18日发生的,然而一直拖了10个月,直到1998年4月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-45533.html -
了解详情
强制保险后,一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失,保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。第二,保险 确定保险公司、未投保车辆内部应承担的份额,在保险公司基于连带责任承担的保险赔偿责任超过其应承担份额时,可就超过部分向未投保车辆追偿。 [本案处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43196.html -
了解详情
公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是有证据证明 赔偿责任,对此,一审与二审的判决理由是一致的。本案的核心问题在于如何确定肇事者的责任承担,即三车肇事行为是否构成共同侵权,对此,争论比较激烈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -
了解详情
事故处理过程中却未提取到碰撞痕迹,那么本案的案件事实(因果关系)和相关事故责任该如何确定呢6月2日,江苏省海安县法院运用优者负担原则,推定了该起案件 内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -
了解详情