房屋过户登记手续;2.诉讼费由高女士承担。 高女士上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回林先生一审的全部诉讼请求;2.本案一二审诉讼费由林先生承担。 事实和理由:1 购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。借名买房是一种典型的名实不符的行为。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-958942.html -
了解详情
作出判决书,查明:秦某博与赵某霞原系夫妻关系,二人于1985年12月7日登记结婚,2016年9月26日秦某博、赵某霞经法院调解离婚。法院认为,涉案房屋 视为孙某丹的出资,也无法确信待证事实借名买房关系的存在具有高度可能性,因此,从客观证据展现的情况看,孙某丹仅有部分出资,法院认为二人之间不构成借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958383.html -
了解详情
当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告陈某向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘某将北京市海淀区X号 银行作为抵押权人明确表示在当事人未将贷款结清的情况下不同意将抵押房产过户。故刘某、秦某江虽然负有将涉案房屋转移登记至陈某、秦某湖名下的义务,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-955432.html -
了解详情
关系,王某系王某文、李某秋之女,郑某与王某于2000年11月23日登记结婚,婚后育有一女郑某露。王某文、李某秋系王某之父母。2019年离婚。 二套房限购政策限制情况下,该房屋产权登记在王某母亲李某秋名下,现在此次离婚协议中经郑某、王某及双方父母共同友好协商自愿的情况下达成协议,在此次郑某、王某离婚财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
均明知当事人之间的身份关系,且在未告知王某聪的情况下订立的《关于房屋产权的协议》,针对的是赵某文与王某聪婚姻存续期间以赵某文名义购买并申请贷款 物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现案涉房屋的不动产权属证书中登记的房屋所有权人为赵某文,故赵某文应为案涉房屋的合法所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
双方不是民间借贷法律关系。 法院查明 原告与被告原系夫妻,2004年3月21日登记结婚,2018年7月9日,原告与被告协议离婚。 2018年2月12日,原告 过程中的相互转款在没有明确证据证明系借款的情况下不宜认定双方之间的相互借款。故对于原告主张的婚内39.6万元转账系借款一节,法院不予支持。双方离 ...
//www.110.com/ziliao/article-948399.html -
了解详情
资格。虽有审判认定购房协议签订在限购前、支付了价款并交付的情况下,买卖协议可以履行,但本案涉及的并非买卖协议,而是借名买房,如果因此可以认定房产可以为原告所有 号房屋登记的房屋所有权人为赵某凤。根据物权登记的公示公信的效力,A公司有理由相信赵某凤系一号房屋的合法权利人,并依据生效判决申请执行赵某凤名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
;2.诉讼费由孙某承担。 一审认定事实:李某与孙某于2010年12月21日登记结婚,婚后未生育子女。 2011年11月,孙某作为A公司(以下简称A公司) 但仍具有财产性质和经济利益。在办理产权证书时间上不明确,且张某主张房屋权利的情况下,明确案涉房屋是否为孙某、李某共同财产,有利于保护当事人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
均明知当事人之间的身份关系,且在未告知赵某强的情况下订立的《关于房屋产权的协议》,针对的是张某文与赵某强婚姻存续期间以张某文名义购买并申请贷款 物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现案涉房屋的不动产权属证书中登记的房屋所有权人为张某文,故张某文应为案涉房屋的合法所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943648.html -
了解详情
均明知当事人之间的身份关系,且在未告知赵某强的情况下订立的《关于房屋产权的协议》,针对的是张某文与赵某强婚姻存续期间以张某文名义购买并申请贷款 物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现案涉房屋的不动产权属证书中登记的房屋所有权人为张某文,故张某文应为案涉房屋的合法所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情