撤销行政行为 -案例分析搜索

行政复议前置型案件中的法律适用问题

向分宜县人民法院提起行政诉讼，请求撤销县地方税务局的征税行政决定、退回相应税款和利息，县法院经审理认为原告直接就原具体行政行为提起行政诉讼与法不符，裁定驳回其起诉。2008年10月，某县钢铁厂向新余市中级人民法院提起上诉，请求撤销分宜县法院的裁定，并要求分宜县法院对此案作出判决。【分歧】根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-551709.html -了解详情

【成功案例】成功代理与湛江市房产管理局房屋行政纠纷一案

洪军律师被上诉人（被告）：湛江市房产管理局法定代表人：陈某职务：局长案由：房屋行政登记纠纷一案原告一与原告二经协商，原告二愿意以自己的位于湛江市体育裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。第三款人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。...

//www.110.com/ziliao/article-541312.html -了解详情

最高法院首次发布人民法院关于行政不作为十大案例

的规定。二审判决驳回上诉，维持原判。（三）典型意义本案典型意义在于：通过行政审判职能的发挥，督促土地管理部门及时处理群众举报，切实履行查处违法占地相关法定，故市卫计委存在不履行职责的情形，判决撤销一审判决，责令市卫计委对艾立仁的举报申请重新作出具体行政行为。（三）典型意义本案典型意义在于： ...

//www.110.com/ziliao/article-526014.html -了解详情

国家食品药品监督管理总局行政复议办法

组织或者个人收集证据。第十六条申请人对下列事项承担举证责任：（一）证明行政复议申请符合法定条件，但被申请人认为申请人超过法定申请期限的除外；（二）不服职责，但决定责令其履行法定职责已无意义的；（二）被申请人的具体行政行为不合法或者明显不当，但不具有可撤销内容的；（三）被申请人的具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-522470.html -了解详情

行政机关自行或者申请强制执行前的催告不可诉

实际影响，人民法院应予受理，并应以适用法律错误为由判决撤销。另一种意见认为，行政机关作出该催告书的行为，属对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际性问题，国内学界和实务界一般以成熟性原则作为判断标准。即纯程序意义上的程序性行政行为不可诉，只有影响到相对人实体权利义务的增减得失，才可提起诉讼。最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-507575.html -了解详情

精神病人离婚登记能不能依法撤销？

的思路：单纯民事诉讼不能解决其二女儿李某的婚姻问题，只能通过行政诉讼程序先撤销李某的离婚登记，再进一步通过调解或诉讼解决李某的婚姻及抚养救助的问题。和法庭辩论，最终法庭采纳了杜飞律师的代理意见，判决撤销了区民政局婚姻登记处做出的离婚登记的具体行政行为，从而本案取得胜利，成功维权。拿到判决书，李某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-504474.html -了解详情

拆迁维权案例--肇东市养殖场拆迁维权,成功推翻原审法院行政判决

行为。而实际上，房屋征收部门就是各地方政府的下属机构，政府本身拥有行政权力的支配权，往往得到工商、税务、消防、公安等部门全面配合，所以基本政府做出的撤销。无论是处于维护政府权威还是其他因素考虑，通过诉讼途径，裁定撤销原审法院支持政府行政行为的判决，在拆迁维权领域都是很罕见的，可以说是维权结果中比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-503611.html -了解详情

国家食品药品监督管理总局行政复议办法

组织或者个人收集证据。第十六条申请人对下列事项承担举证责任：（一）证明行政复议申请符合法定条件，但被申请人认为申请人超过法定申请期限的除外；（二）不服职责，但决定责令其履行法定职责已无意义的；（二）被申请人的具体行政行为不合法或者明显不当，但不具有可撤销内容的；（三）被申请人的具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-482512.html -了解详情

行政机关依合同拆除房屋行为的性质认定

撤销宁波市中级人民法院（2013）浙甬行初字第2号行政判决；撤销宁波市鄞州区人民政府鄞政复决字[2012]26号行政复议决定；责令宁波市鄞州区人民政府在法律规定的期限一个过程来完成的，不应仅拘泥于其中的某个阶段来定性，对是否属于具体行政行为的判断应坚持从权力行使的本质和实质上来理解。本案中，天苑公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-479815.html -了解详情

行政机关依合同拆除房屋行为的性质认定

撤销宁波市中级人民法院（2013）浙甬行初字第2号行政判决；撤销宁波市鄞州区人民政府鄞政复决字[2012]26号行政复议决定；责令宁波市鄞州区人民政府在法律规定的期限一个过程来完成的，不应仅拘泥于其中的某个阶段来定性，对是否属于具体行政行为的判断应坚持从权力行使的本质和实质上来理解。本案中，天苑公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-479572.html -了解详情