案例分析 -案例分析搜索

贷款担保问题的法律分析

，在之前的文章中已经分析过担保中保证人的问题，今天再次针对这种情形来具体谈一下，关于贷款担保问题的法律责任。先来看一个小案例，2010年3月10日保证期间债权人没有要求保证人承担保证责任的，则保证人的保证责任免除。在张先生的案例中并没有约定保证期间，那么保证期间就是张先生的朋友贷款期限届满后的6 ...

//www.110.com/ziliao/article-565020.html -了解详情

遗嘱继承承办案例

对四份自书遗嘱无异议。问公证员能否直接以该遗嘱为依据办理继承权公证？ [分析] 该案例看似简单，但仔细琢磨，会发现法律关系比较复杂，涉及法律问题也比较多。身份上的请求权则一般不适用诉讼时效，不过具体的应用细节尚存不少争议。就本案例而言，如果乙的合法继承人以继承权被侵害为诉由，向法院提起诉讼，法院会 ...

//www.110.com/ziliao/article-461903.html -了解详情

浙江省高级法院公布十大民间借贷典型案例

。原审法院认定事实及适用法律正确，实体处理得当。据此判决：驳回上诉，维持原判。案例二：叶某诉曾某民间借贷纠纷案【裁判要旨】一、出借人明确要求以受托人为所谓合同解释是指法官基于当事人的诉讼请求，依照法定职权和程序，对合同内容进行分析说明以及填补合同漏洞的行为。合同解释的目的是为公正裁判提供合理的支持， ...

//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情

在离婚案件中房产如何分割法律问题分析

获得的，为什么这个房产在离婚时就分割了，这要详细分析。首先，这两个房产的性质不同，前面第一个案例中张某的房产是私产房，产权属于公民个人所有，的，目的是只对一方暂时无法居住的情况进行适当解决。以上是本律师团队结合实际案例关于离婚诉讼中对于房产如何分割（“公产房”并不是简单的分割问题）的相关法律问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-333661.html -了解详情

商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析

或者储蓄超过最高限额等情况，银行就可能面临被罚款的法律风险。负债类法律风险案例（银行未尽审查义务赔偿案） n 案情介绍：1998年8月28日，甲公司在。担保物权的行使期限在前面已经讲到，要特别注意。（三）不良资产诉讼分析 1. 加强诉前论证工作，制定有效的诉讼方案；制定有效的诉讼方案是加强诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-249163.html -了解详情

该案应当适用善意取得还是表见代理

有一些适用的特定条件，在司法实践过程中，我们对于具体的案件情况，应当认真分析其中所存在的复杂的法律关系，以分清究竟应当适用什么样的规则。善意取得制度主要第三人的合法权利，保护物权流转状态的确定性与稳定性，保护交易安全。通过这个案例分析我们可以看到，不同制度之间具有相通之处，或适用条件相似、或立法目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-62265.html -了解详情

股东会决议被撤销的成功案例--赵凤江

地发现其他几个大股东的违法行为。在此情况下原告股东委托了律师。案情分析: 原告股东的合法权利受到侵害；股东会的决议违法；原告股东可以诉讼。案件疑点：谁确定被告：经过对案件事实的分析和公司法第22条的分析决定把该沈阳市某公司确定为被告。毕竟公司法修改后还没见过这样的案例，至少身边没有成功的案例。 ...

//www.110.com/ziliao/article-60581.html -了解详情

暴力抢劫致人重伤却未取得财物是抢劫既遂还是未遂——抢劫罪

公安人员当场抓获。一审法院认定某甲构成抢劫罪的未遂；中国高级法官培训中心曾作为教学案例研究时认为此案是抢劫罪的预备。三是守候行为。指行为人埋伏或等候在预定认为是抢劫罪的未遂，另有的认为是抢劫罪的预备。参见辽宁省法学会编：《刑事案例分析》，辽宁人民出版社1985年版，第87～89页。笔者认为，上述几种 ...

//www.110.com/ziliao/article-56283.html -了解详情

暴力抢劫致人重伤却未取得财物是抢劫既遂还是未遂

公安人员当场抓获。一审法院认定某甲构成抢劫罪的未遂；中国高级法官培训中心曾作为教学案例研究时认为此案是抢劫罪的预备。三是守候行为。指行为人埋伏或等候在预定认为是抢劫罪的未遂，另有的认为是抢劫罪的预备。参见辽宁省法学会编：《刑事案例分析》，辽宁人民出版社1985年版，第87～89页。笔者认为，上述几种 ...

//www.110.com/ziliao/article-56281.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

的司法审判后确定。行政权在民事权益领域不应再享有终裁权。实证分析以在上述案例中，诉权受到了两方的挑战。行政权的程序性缺陷和依据政策的多变性缺陷行政确权和行政处罚，由行政庭审理，明确了行政庭的分工；三就是涉及本文案例的“房地产落实政策和历史遗留问题”“不受理或驳回”的规定，“可告知其找有关部门申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-44823.html -了解详情