给了好友A，A以此要求与B进行抵销。B则认为，A与C之间的债权转让没有征得其同意，且A与C之间根本就不存在着债权债务关系。因此，该债权转让无效。 。债权转让的概念可以在与相关概念的比较中体现出来： （一）、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41514.html -了解详情
协议，并领取了部份拆迁费用，应认定财产已经转移给张丁，赠与关系依法成立。张甲生前要求撤销赠与合同，不符合法定条件，原告张乙要求按遗嘱继承财产，因死者张 赠与物为赠与，反之在死亡后为遗赠。本案由于“留”字字意含糊，没有明确是否以死亡为时间条件，导致多次判决认定不一。且各判决在此认定上均论述不充分，特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -了解详情
我与死者系好朋友，双方不存在买卖的关系，该锅炉是我赠送的，与我没有任何因果关系，故我不应承担损害赔偿责任。 判决 11月25日沛县人民法院审理认为，无论是 选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40267.html -了解详情
转让给了好友A，A以此要求与B进行抵销。B则认为，A与C之间的债权转让没有征得其同意，且A与C之间根本就不存在着债权债务关系。因此，该债权转让无效。 。债权转让的概念可以在与相关概念的比较中体现出来：（一）、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36068.html -了解详情
周某杰账户存入1.50万元，现存折未在周某杰处。法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 约定内容等能够判断当事人之间的法律关系不是赠与合同，且不体现林某薇存在赠与的意思表示，故林某薇撤销赠与的主张，没有依据，法院不予支持。林某薇就其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -了解详情
了2014年11月21日，赵某的父母赵某杰、白某（赠与人）又与赵某（受赠人）签订赠与合同，合同约定，赠与人以受赠人名义购买的一号房屋赠与受赠人，赠与人二人对该房屋共同享有居住权、使用权。受赠人对该房屋没有出让权、转卖权，该房屋永远不能作为受赠人的夫妻共同财产进行分割，在赠与人生前也不得将 ...
//www.110.com/ziliao/article-958386.html -了解详情
新的证据之后的诉讼，且证据完整充足，足以推翻之前赵某峰匆匆立案的撤销赠与合同纠纷之判决。推翻之前的判决完全在情理之中。在赵某峰整理文书时意外找到 至其名下的诉求，缺乏事实和法律依据，法院对此不予支持。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 裁判结果 一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-958381.html -了解详情
协议》几乎与《离婚协议》同时签订，是先签署了《协议》再签署《离婚协议》，没有《协议》就不可能签订《离婚协议》。之所以签订涉案《协议》是因为房屋给了赵某 事实，本案的争议焦点有二：一是涉案《协议》属于双方离婚协议的组成部分还是单独的赠与合同；二是赵某宏主张撤销《协议》能否成立。 就涉案《协议》的性质，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -了解详情
条件，受赠人并不承担对价性义务。涉诉协议书是否是赠与合同，须看财产处分行为有无对价性给付条件，是否具有无偿性。双方对协议书分割的标的物为拆迁补偿利益没有争议，拆迁补偿利益是涉诉宅院集体土地使用权和房屋所有权利益的形式转换。据双方各自陈述，2009年原、被告双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -了解详情
信，证明张某羽向赵某莹主张借款，赵某莹没有反驳； 2.赵某莹与张某羽在海淀法院有关赠与合同的案件材料，证明张某羽向赵某莹出借280万元的 第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务