。事后,因赔偿费用问题协商未果,原告李某将张某、杨某及肇事车辆投保的保险公司诉至法院,要求三被告共同赔偿其医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失13万余元 限额范围内予以赔偿。超出部分,按当事人过错予以分担。原、被告对事故认定书均无异议,法院予以采信。被告张某负此次事故的全部责任,其应当承担赔偿责任,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-468364.html -
了解详情
抢救无效而死亡。巴音郭楞蒙古自治州塔里木公安局交通警察大队认定李辉、宋姝颐负此起事故的同等责任,2003年8月18日,二原告与塔里木运输公司(下称塔运 且导游不下车组织浏览,以致造成我们女儿死于交通事故,对此,辰光旅行社理应承担全部赔偿责任。原审判决将人身意外保险费的理赔款用来冲抵精神损失抚慰金是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-380811.html -
了解详情
认定书,认定冯良波驾驶具有安全隐患的机动车出行,是造成本事故的直接原因,冯良波负事故的全部责任,其余各方均不负本事故责任。被告冯良波驾驶的苏 年1月12日作出[2006]金民一初字第012号民事判决:原告田福根的经济损失人民币45 449.49元(其中医疗费3994.59元、车辆损失费34 582元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380810.html -
了解详情
机动车事故责任纠纷案件。 2012年3月19日凌晨,陈某、徐某乘坐司机罗某驾驶的出租车由嘉定区沃尔玛往北桥方向行驶。3时20分许,途经沪宜公路路某巷 事故人身伤害侵权律师 法院经审理认为,司机罗某因驾驶中的操作不当的行为发生交通事故,经交警部门认定罗某应负事故的全部责任,故其应对陈某由此造成的各项损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-371290.html -
了解详情
通行,在遇到申请人时,直接开着大灯,强烈的光线直接刺到申请人的眼睛,导致申请人看不清楚,发生事故。 3、被申请人在市区内高速驾车,遇到紧急情况 是最终的认定,请大理州交警支队对本案的责任做出最终的复核结论,认定被申请人负本次事故的全部责任。 此致 大理州交警支队 申请人:周X军 2012年10月10日...
//www.110.com/ziliao/article-333802.html -
了解详情
,盲目行驶;事故发生后,弃车逃逸,应负该起事故的全部责任。颜某等4人的第一顺序人以死者亲属的身份分别向法院提起诉讼,请求赔偿。[案情分析] [评析]以上案例 一文(以下简称“王文”),王爱云在“王文”中对“华文”中所述案例讲明了自己的评析意见。笔者读后,对“华文”、“王文”意见均不能苟同,现将“华文” ...
//www.110.com/ziliao/article-319363.html -
了解详情
送公司客户途中与一辆轿车相撞,造成右臂骨折。经交警部门认定,高某负此次交通事故的全部责任。高某受伤后,要求房地产公司负担医疗费用,但房地产公司认为高某发生 ,都应认定为工伤。 开庭时,我作为代理人出庭并陈述了意见。 仲裁庭最终采纳我的意见,裁定高某为工伤。 陈国平律师点评: 本案中,高某事前也曾通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-288044.html -
了解详情
相撞,致使原告受伤,两车损害,造成道路交通事故。交警部门认定,被告李某承担事故的全部责任,原告姜某对该事故不负责任。该车在保险公司投保交强险。原告要求 的责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257773.html -
了解详情
相撞,致使原告受伤,两车损害,造成道路交通事故。交警部门认定,被告李某承担事故的全部责任,原告姜某对该事故不负责任。该车在保险公司投保交强险。原告要求 的责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257166.html -
了解详情
相撞,致使原告受伤,两车损害,造成道路交通事故。交警部门认定,被告李某承担事故的全部责任,原告姜某对该事故不负责任。该车在保险公司投保交强险。原告要求 的责任。 被告认为原告姜某应对该事故负主要责任,而道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任,原告姜某不承担事故的责任,被告认为该认定是严重不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256809.html -
了解详情