中国华融资产管理公司沈阳办事处(以下简称华融资产)。嗣后,金杯股份仍未履行还款义务。2006年6月22日,华融资产向金杯股份发出《关于妥善处理银行不良资产的沟通 ,难谓系正当行使,已构成权利滥用。理由是:华融资产与厦门和生订立的债权转让合同中并无转让价款的约定,先前的资产转让合同中虽有厦门和生支付价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141544.html -
了解详情
100万元以及利息265,755.40元、催收利息1,012,012.75元转让给中国信达资产管理公司天津办事处,并通知了借款人。2001年9月13日 要将合同约定的自己履行保证义务的期间认定为保证期间,从而使自己免除保证责任的情形。遇到此类情况,应当紧紧扣住保证期间概念中关于债权人向保证人主张权利这 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
在本案第三人侵害合同标的损害赔偿请求权中,所有权人乙在转让了对第三人损害赔偿请求权与甲时,仍负有通知第三人丙的义务,否则该请求权的转让对第三人丙不 这两种请求权具有时间先后性,也就不符合同时履行抗辩权构成要件。3.如果乙怠于行使权利,乙对丙损害赔偿请求权诉讼时效将快消灭时,甲如何保护自己的权利?此时, ...
//www.110.com/ziliao/article-138651.html -
了解详情
的)—183482.1(受让方尚未支付部分)×(18.18+3.64)股(即二原告的股权份额)一二原告已收回股款(284500+43000)元。2、确认受让方钟建 分出或者转让。但在出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-137917.html -
了解详情
损失及违约金(按每天万分之五计算);5.被申请人负担申请人为本案支出的律师费人民币2000000元及实际开支;6.本案仲裁费、财产保全费(人民币115500元) 其股权,使被申请人承担了缴付出资和支付股权转让款的双重义务,造成合同权利和义务的严重不对等,合同条款对被申请人显失公平。申请人实际出资额合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-136155.html -
了解详情
的贷款作为呆帐剥离了,它并不能改变呆帐贷款 不能收回 、经确认已经无法收回 的本质属性。另外,《最高人民法院关于人民法院是否受理金融管理公司与国有商业银行就政策性 笔者也持赞同意见。因为,二次债权转让合同是华融公司与张某之间达成的。依据合同的相对性原则合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上, ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
,水池、卫生洁具配套齐全,水电全通,防盗门、铝合金窗、质量与全楼相等。”合同签订后原告给付被告152000元。被告开始建房。主体工程建成后,原告依约给付 转让该房地产;赵金升与张江泽签订的转让协议,意思表示真实,约定的房地产价款和交付办证手续具体,权利义务明确,因此该合同为有效合同,双方应当按照合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58013.html -
了解详情
”)签订《房地产居间合同(出售)》,约定被告委托广达公司居间出售401室房屋。同年5月27日,原、被告通过“广达公司”居间,签订《转让协议》一 违约方应向守约方支付违约金114,000元。此外,原、被告双方还对其他的权利义务作了约定。 签约当日,原告从中国建设银行上海市分行分别取出房款114,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-52240.html -
了解详情
违约方应向守约方支付违约金114,000元。此外,原、被告双方还对其他的权利义务作了约定。 签约当日,原告从中国建设银行上海市分行分别取出房款114,000元 被告为了取得上涨房价、恶意违约,甚至在诉讼期间将系争房产再次转让,造成合同无法继续履行的尴尬境地。而原告却要为此付出律师费用及大量时间、精力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
自愿的,合法有效。但是二者择其一还是同时适用,约定不明确,影响当事人权利义务的承担。该两个法律对于承运人凭提单副本即可交货是否合法没有规定,或没有加以 相关的美国《联邦提单法》,才能准确一致地判定当事人之间涉及提单证明的海上货物运输合同的权利义务关系。因此,本案应当适用美国《海上货物运输法》和《联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情