归三子。二儿留下的两个孩子的房产由三子决定”。 这个遗嘱事先二儿媳并不知道,到了法庭才看到。遗嘱没有经过公证处公证。 对此,北京市蓝鹏律师事务所邢立 的,应该是家庭共同财产;在没有进行析产之前,老人无权单方面处置全部家产;遗嘱让老三决定两个未成年人的房产权,剥夺了未成年人的监护人的权利;不进行家庭财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-30350.html -
了解详情
归三子。二儿留下的两个孩子的房产由三子决定”。 这个遗嘱事先二儿媳并不知道,到了法庭才看到。遗嘱没有经过公证处公证。 对此,北京市蓝鹏律师事务所邢立 的,应该是家庭共同财产;在没有进行析产之前,老人无权单方面处置全部家产;遗嘱让老三决定两个未成年人的房产权,剥夺了未成年人的监护人的权利;不进行家庭财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-30349.html -
了解详情
了涉案房屋四分之一的份额。得知此事后,原告便主动与被告及其委托代理人协商继承公证及补偿事宜,但被告代理人多次抬高补偿款价格,双方未能达成一致意见,故提起 无效,李母的份额应由其法定继承人依法继承,而对于李父所有的房产份额,则应按照遗嘱继承办理。关于涉案房屋的分割,按照有利于生产和生活需要、不损害遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-938663.html -
了解详情
了涉案房屋四分之一的份额。得知此事后,原告便主动与被告及其委托代理人协商继承公证及补偿事宜,但被告代理人多次抬高补偿款价格,双方未能达成一致意见,故提起 无效,李母的份额应由其法定继承人依法继承,而对于李父所有的房产份额,则应按照遗嘱继承办理。关于涉案房屋的分割,按照有利于生产和生活需要、不损害遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-919374.html -
了解详情
了涉案房屋四分之一的份额。得知此事后,原告便主动与被告及其委托代理人协商继承公证及补偿事宜,但被告代理人多次抬高补偿款价格,双方未能达成一致意见,故提起 无效,李母的份额应由其法定继承人依法继承,而对于李父所有的房产份额,则应按照遗嘱继承办理。关于涉案房屋的分割,按照有利于生产和生活需要、不损害遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-916854.html -
了解详情
生效之日起七日内支付王某丽2960039元; 二、驳回王某丽其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 公民的合法权益受法律保护。按份共有的共有权人有权要求 遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。遗产按照下列顺序继承:第一顺序配偶、子女、 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情
号房屋五分之一份额,由王某国按照市场价值向三人支付补偿款,但均不申请进行房产价值鉴定。1999年10月,1号房屋产权登记在王某鹏名下。 王某国提供的两 由王某国继承。 2006年10月16日,王某鹏与王某分别在北京市第二公证处留有公证遗嘱,内容为我自愿将1号房屋中属于我个人的产权份额,在我去世后,全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-906050.html -
了解详情
月30日分别去世,生前未留任何遗嘱。2013年8月上旬,张一、张二以及张五等兄妹三人,就继承父母留下的两处房产事宜,经协商一致签署《关于张三 被继承人张三、李四夫妻的房遗产,于2013年10月18日向公证处申请办理继承公证。2013年12月6日,公证处出具公证书,其中载明:现查明如下事实:二、继承人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-887099.html -
了解详情
) 一.基本案情 原告诉称 原告梁A诉称:1995年,原告祖父梁G名下位于B区房产拆迁,当时该套房内安置9人,所安置的三套房中A市B区房产里安置三 其所提交的证据并不够具体明确,且缺乏足够的关联性。 同时,结合被告梁B所提交的公证遗嘱之内容及本案有关房屋购买手续证据等来看,梁G在购买一号房屋时是折算了 ...
//www.110.com/ziliao/article-868706.html -
了解详情
代理被代理人行使继承权,不得损害被代理人的利益。 根据本案查明的事实,被继承人申3生前没有留下遗嘱亦未与他人签订遗赠抚养协议,故其死亡后,原告申1、被告王、申2有 的个人合法财产。关于遗产分割的问题,现王某已公证声明放弃对回龙观房产的继承权,故由回龙观房产出售转化的购房款182万元由申某甲、申某乙继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-834570.html -
了解详情