对父亲不好,父亲表示将该房屋转给被告,原告表示同意,故前往公证处公证,将该房屋赠与被告。原告认为房屋系父亲出资购买,原告应该享有使用面积和使用权,故诉至法院。 被告 李某文,并对此没有意见。其于2006年5月15日离婚,离婚后未再婚,涉案房屋于2012年9月2日购买,系其个人财产。赠与合同公证办完后, ...
//www.110.com/ziliao/article-944488.html -
了解详情
告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认2016年6月二被告之间签订的赠与合同无效;2.依法判令二被告将其名下位于北京市朝阳区一号房屋过户至二 谁持有权属文件为准。因此,二原告以居住和持有相关文件为由主张房屋归其所有没有任何法律依据。即使原、被告之间真的存在一个口头协议(这里只为表述方便,不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
反诉被告)与被告王某龙离婚后由被告王某龙出资建设的,与原告(反诉被告)没有关系。 同时提出反诉:1、撤销反诉原告与反诉被告于2008年10月24日签订的《 权利(包括宅基地使用权),该《协议》并非系具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,且未经过公证。李某妮主张王某文、张某华已将诉争房屋交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情
子,张某霞系原告儿媳。2009年8月4日,原告与王某强签订《房屋买卖合同》,主要约定为原告将位于北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)以130万的 ,王某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
为涉案房产所支付的款项为其自有资产,涉案房产实为原告对第三人与被告的赠与。根据第三人与原告提供的证据显示,涉案房产的购房款并非由原告全部支付,原告 人)与案外人中国农业银行珠江支行(贷款人,下称农行)签订《个人购房担保借款合同》,约定被告向案外人农行借款900000元用于购买佛山市禅城区1号房,被告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
东城区)8号共同所有房产两间(以李父名义登记),经与受赠人协商一致,达成赠与合同如下:李父、张某英自愿将上述房屋全部无偿赠给儿子李某国所有。李某国同意 ,但李母对原房屋拥有的财产权益并不因翻建行为而灭失。在李母的法定继承人没有表示放弃继承的情况下,房屋的财产权益一直处于共有状态,故李父、李某华作为继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-924041.html -
了解详情
子,张某霞系原告儿媳。2009年8月4日,原告与王某强签订《房屋买卖合同》,主要约定为原告将位于北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)以130万的 ,王某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
子,张某霞系原告儿媳。2009年8月4日,原告与王某强签订《房屋买卖合同》,主要约定为原告将位于北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋)以130万的 ,王某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
在本案第一项诉请所依据的款项主要是首付款,原告认为这是其父母对原告的赠与,没有任何事实依据,房屋登记在被告一人名下,当时付钱是直接在开发商处拉卡 请求。 本案中,系争房屋于原、被告婚前由被告与D公司签订《上海市商品房预售合同》,由原告及其父母出资首付款、被告个人贷款购买。现原告及其父母均确认原告父母在 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
必须谨慎对待,当事人应结合自己的客观情况和主观诉求来确定如何表述。 1、没有共同财产分割: 这种表述,离婚后仍可起诉要求分割共同财产,且无诉讼时效 赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。 NO.7 如何对付离婚协议可以反悔 《民法典》婚姻家庭编的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908583.html -
了解详情