主张安装调试合格后付至95%以及余款，原告未举证所供货物已安装调试合格，原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就，其主张货款全额偿付，不足为 A公司其他诉讼请求。 尽管本案在二审中最终以调解结案，但结合本案对分期付款买卖合同中的“分期”进行辨析，对今后相关案件正确适用法律仍具有实益。 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-274357.html -了解详情
必须经县级以上人民政府主管部门批准”的规定。符合《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效事由的第（5）项，即违反法律行政法规的强制性规定，故张小毛与钟 经营需要办理什么手续，双方是一清二楚的。这从买卖合同的约定中可以看到。买卖合同约定，张小毛提供有关手续或负责将货物安全运出万载交钟永生、黄冬林， ...
//www.110.com/ziliao/article-58141.html -了解详情
，被告公司不是买卖合同的当事人,不具有付款义务。 诉讼中，原告称《合作协议》中出现的C公司名称系打印有误，忘记变更。对此，被告公司称货物是C公司要求 法规的强制性规定，应属合法有效。最后，法院支持了原告的诉讼请求。 提 示合同打印公司名称与尾部盖章公司名称不一致的情况，在实践中经常遇到，比如合同抬头写 ...
//www.110.com/ziliao/article-928943.html -了解详情
，在未经北京银行书面同意的情形下，擅自与中再公司以协议解除方式解除《工业品买卖合同》并请求法院出具调解书予以确认、损害北京银行受让的应收账款债权的不利 公司每次申请使用额度时，应于转让日前，按北京银行的要求提前将相关商务合同、货物交付证明或发运单据的副本或复印件（北京银行可随时要求申请人提供原件）以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-908475.html -了解详情
河北省磁县教育局（以下简称县教育局）与物资公司签订了《采购合同》。虽然《招标文件》对采购货物的名称、数量、规格、单价等做了约定，但《采购 裁判结果 河北省磁县人民法院一审认为：本案争议焦点在于物资公司与县教育局之间的《采购合同》是否成立以及县教育局是否应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-822347.html -了解详情
河北省磁县教育局（以下简称县教育局）与物资公司签订了《采购合同》。虽然《招标文件》对采购货物的名称、数量、规格、单价等做了约定，但《采购 裁判结果 河北省磁县人民法院一审认为：本案争议焦点在于物资公司与县教育局之间的《采购合同》是否成立以及县教育局是否应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-819644.html -了解详情
，河北省磁县教育局（以下简称县教育局）与物资公司签订了《采购合同》。虽然《招标文件》对采购货物的名称、数量、规格、单价等做了约定，但《采购 裁判结果河北省磁县人民法院一审认为：本案争议焦点在于物资公司与县教育局之间的《采购合同》是否成立以及县教育局是否应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-814772.html -了解详情
，河北省磁县教育局（以下简称县教育局）与物资公司签订了《采购合同》。虽然《招标文件》对采购货物的名称、数量、规格、单价等做了约定，但《采购 裁判结果河北省磁县人民法院一审认为：本案争议焦点在于物资公司与县教育局之间的《采购合同》是否成立以及县教育局是否应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-809995.html -了解详情
3500元，店铺内的南杂商品以进价由二被告按实数点收。就该店铺商品口头买卖合同而言，缺乏标的、数量、质量、履行期限、地点和方式，价款使用了进价这一含混 想在买房的同时附带将店铺商品卖出，因内容不明确具体，应属要约邀请，被告表示愿意接受货物，内容也不具体明确，仍属要约邀请，只表明双方均有买卖店铺商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740784.html -了解详情
原告签章确认，该协议不成立；对证据2真实性无异议，证明内容有异议，被告付款是履行双方买卖合同的表现，并不能够证明双方已经达成了付款协议。 经审理查明，原告与被告之间形成买卖合同关系，原告向被告供应货物。自2012年至2014年9月30日，被告累计欠原告货款132800.7元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-697773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务