半个多月。李达认为保障消费者人身安全是洗浴中心的应有义务,由于洗浴中心不履行安全义务应承担违约责任,对自己的人身损害后果应承但民事赔偿责任。故李达 过失责任。故李达要求洗浴中心承担赔偿责任,没有事实和法律依据,法院据此判决驳回李达的诉讼请求。 本案的争议焦点集中于经营者补充责任的合理限度范围内安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-139709.html -
了解详情
告上崇州法院,诉请法院撤销成都市劳动和社会保障局作出的工伤认定书,重新认定杨某不属工伤死亡。 就餐后回家是否属上下班途中? 公司代理律师当庭诉称,杨某家距公司 的劳动合同关系,而杨某加班完毕后与同事吃晚饭,这一活动应视为生活中必需的、合理的要求。同时,杨某发生交通事故的地点,又是他回家途中的合理路线内 ...
//www.110.com/ziliao/article-134318.html -
了解详情
承担违法解除劳动合同的双倍支付经济补偿金的责任,如果在要求庆松公司支付100000元违约金,显然不合理,为此,结合双方过错、刘某收入、劳动合同尚未 约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。第23条 ...
//www.110.com/ziliao/article-132064.html -
了解详情
目的的。综上,被告未经原告许可,在其电视广告片中使用原告作品,只要有一条不符合该种合理使用行为的要求,就不能认定被告的行为是属该种合理使用行为, 与否不是条件),供公众参观观赏,这就不仅仅具有发表的性质,而且成为该种合理使用行为的前提客观条件。被告在这种室外公共场所对原告的作品进行摄影或者录像,该摄影 ...
//www.110.com/ziliao/article-57077.html -
了解详情
不服上述判决,提出上诉。本案二审审理中,当事人自行达成和解协议,上诉人要求撤回上诉,二审法院以裁定准予撤诉。四、法官点评本案二审虽然以当事人撤诉 对龙商标专用权的侵犯。金华公司、龙口加工厂在其产品包装上使用LUNGKUW不属合理使用。理由如下:本案中LUNGKOW商标经国家工商行政管理机关核准注册,尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
的社会里,承托双方对每票货运合同的几百个条款逐一协商。正是适应经济发展的要求,合同法第三十九条肯定了采用格式条款订立合同的缔约方式。处理这类合同纠纷 有规避法律、减轻责任的意图,则到管辖权条款规定的法院诉讼应被认为不合理,受案法院应不放弃管辖权。就本案而言,并不存在这种情况,法国是一个有着完备法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-52271.html -
了解详情
与被告万里公司无关。 综上,对于原告要求被告赔偿各项损失的可确定数额的合理部分,予以支持,对不合理部分,不予支持,对损失数额未确定部分, 山东省统计局2004年度住宿和餐饮业职工年平均工资为11021元的标准进行计算,因此其合理的收入损失应为2355元(11021元/365天X78天)。对原告所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43023.html -
了解详情
上刊登声明向报喜鸟集团、报喜鸟公司赔礼道歉;六、驳回报喜鸟集团、报喜鸟公司要求香港报喜鸟停止在企业名称中使用“报喜鸟”字号的诉讼请求。大东方公司不服该一审 数额恰当。至于因调查、制止侵权行为而支出的费用,原审法院已将不合理部分剔除,其合理部分应予保护。由于大东方公司、香港报喜鸟在本案中共同侵权并造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-42365.html -
了解详情
与被告万里公司无关。 综上,对于原告要求被告赔偿各项损失的可确定数额的合理部分,予以支持,对不合理部分,不予支持,对损失数额未确定部分, 山东省统计局2004年度住宿和餐饮业职工年平均工资为11021元的标准进行计算,因此其合理的收入损失应为2355元(11021元/365天X78天)。对原告所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39171.html -
了解详情
装卸时间计算不同,对滞期费的问题各持己见,协商无果,船务公司向广州海事法院提起诉讼,要求粮油公司赔偿134500.50元的滞期费及其利息。粮油公司答辩认为,因船吊实际负荷与 诉讼的情况下作出判决,违反了民事诉讼法的规定;(2)原审计算滞期的时间不合理;(3)按“坏机均摊全船各舱”之计算只对船方有利。并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38565.html -
了解详情