不当得利行为 -案例分析搜索

合同解除后可否主张违约金？

合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。根据最高人民法院（2009）民一终字第赔偿额的计算方法。”因此，违约金是双方当事人在签订合同时就此后可能发生的违约行为可能发生的损失的预先约定，属当事人意思自治的范围，因为，民法认为，当事 ...

//www.110.com/ziliao/article-321930.html -了解详情

“无因管理之债”案例

范畴。是国家立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物。因而是受法律保护的行为。3、《中华人民共和国民法通则》第九十三条确定了无因管理之债的中得以实现，则粮管所构成不当得利。[案情结果] 综上所述，粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而归于无效。其债务代偿行为构成无因管理，黄某 ...

//www.110.com/ziliao/article-319766.html -了解详情

转让房屋虚报购价如何处理

中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，要求田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的4000元损失。评析：笔者认为第二种观点是正确的，理由是，诚实期望利益，田某以欺诈手段实际多收钟某的4000元，违背了诚信原则，属不当得利，应当如数返还钟某。[相关法规] 《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“ ...

//www.110.com/ziliao/article-318968.html -了解详情

代为支付赔偿金是债权转让还是无因管理

超出其代偿部分的债权。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由如下：本案债权让与行为无效。民法上的债权让与是基于当事人的协议或法律的规定，由债权人转让债权实践中得以实现，则粮管所构成不当得利。综上所述，粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而归于无效。其债务代偿行为构成无因管理，黄某 ...

//www.110.com/ziliao/article-316950.html -了解详情

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法

第十五条人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。第十六条代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。第四十七条不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-316061.html -了解详情

劳动争议案

受损。被上诉人没有为上诉人缴纳应当为上诉人缴纳的社会保险费，构成了不当得利，应当将不当得利返还给利益受损的上诉人。所以被上诉人应向上诉人支付没有为其缴纳组成部分，是努力工作的结果，没有理由扣除。2011年的预付款，是一种预销售行为，虽然还没有实际交货，但款项既然是2010年财务年度收取，是上诉人辛勤 ...

//www.110.com/ziliao/article-306197.html -了解详情

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法

第十五条人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。第十六条代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。第四十七条不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-306138.html -了解详情

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法

第十五条人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。第十六条代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。第四十七条不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-296040.html -了解详情

本案适用一年诉讼时效期间还是二年诉讼时效期间

情况：1、时效届满，实体权利本身消灭。权利人无权再接受原义务人的履行，否则构成不当得利，义务人可请求返还。2、时效届满，诉权消灭，实体权利仍然存在。义务人援引时效在还款协议后支付所欠租金，又表明了承租人对租金的拒付。承租人（被告）的行为完全与《民法通则》第一百三十六条第（三）项“延付或者拒付租金”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-294138.html -了解详情

被拾得的商品致伤，责任怎么承担

的伤情应由谁承担？【律师解析】本案中存在三个方面的法律关系，买卖法律关系、不当得利法律关系和产品质量侵权法律关系。（1）买卖法律关系中，当商场把电饭锅交付毁损、灭失风险就转移给买方刘某，因此，刘某丢失电饭锅的行为应由其自己承担；（2）不当得利法律关系中，王某拾得电饭锅，依据我国物权法的相关规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-258224.html -了解详情