责任。就本案而言,原、被告双方均认可渝公交[2015]第00052号道路交通事故认定书,该认定书作为本案民事责任的划分依据。作为渝AXXXX号小型面包车的保险责任人, 事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失,超过责任限额部份,本院认定由原告刘苏、被告胡迎春各承担50%的责任。被告胡迎春承担份额由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-674165.html -
了解详情
责任。就本案而言,原、被告双方均认可渝公交[2015]第00052号道路交通事故认定书,该认定书作为本案民事责任的划分依据。作为渝AXXXX号小型面包车的保险责任人, 事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失,超过责任限额部份,本院认定由原告刘苏、被告胡迎春各承担50%的责任。被告胡迎春承担份额由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-674163.html -
了解详情
事故进行处理并于2013年8月29日出具《道路交通事故认定书》(编号……)认定:驾驶人高某承担此次事故的全部责任。2016年6月3日到贵阳医学院 元的标准计算,营养费为90日×80元=7200元;本院参照2016年贵州省道路交通事故人身损失赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准,护理费为 ...
//www.110.com/ziliao/article-668380.html -
了解详情
原告避险措施不力,造成原告驾驶的摩托车与桥上护栏发生剐擦而倒地受伤。被告对本事故发生负有责任。而原告驾驶的摩托车与驾驶证准驾车型不符,且又未戴头盔, 规定》第五十条的规定,在责任无法分清的情况下,交警部门可以出具道路交通事故证明而不出具交通事故认定书。法院在审理此类案件时,如根据交警部门的道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-665356.html -
了解详情
公安局交通警察支队四大队于201X年12月24日作出《道路交通事故认定书》,确定被告张某承担此次事故的主要责任,左某承担次要责任。另,被告张某驾驶的“长安” 责任比列范围内承担赔偿责任,但无法达成一致意见。 协商未果后,左某向事故发生地,即昆明市五华区人民法院提起诉讼(赵某在保险公司所在地,即盘龙法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-656316.html -
了解详情
沿南坪西路往长江村路口方向行驶,当车辆行驶至骑龙山庄人行横道处时,该车违反交通信号与从右至左从人行横道经过的行人甘某某接触,造成行人甘某某受伤的交通 。事故发生后,张某某弃车逃离现场。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队第***号《道路交通事故认定书》认定张某某负全部责任,甘某某无责任。后经查证,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-633234.html -
了解详情
2013年10月16日,增城市公安交警大队作出穗公交增认字(2013)32第C1199号《道路交通事故认定书》,认定被告罗某的行为违反了《中华人民共和国道路 票据,本不予支持,鉴于原告在住院治疗期间其家人探望或护理确会产生交通费用,酌定500元为宜;11、原告主张精神损害抚慰金20000元,鉴于本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
。康某为深圳市XX有限公司聘请的司机,事发时,康某正履行职务行为。事故发生后,深圳市XX有限公司向刘某垫付了医疗费18500元、预付了生活费7000元 元;四、驳回原告刘某其他诉讼请求。【案例评析】《交通事故认定书》确定的事故责任不等同于事故责任方的赔偿责任。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-564206.html -
了解详情
12968.60元,诉讼费由被告承担。被告未到庭未答辩。原告提供的证据有:1、辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份,证明原告与被告发生 期间需一人陪护,护理费556.92元。3、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书一份、车辆鉴定费票据一张100元。证明原告的摩托车技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-559509.html -
了解详情
鄢陵县人民医院花费880元。2014年5月21日,鄢陵县公安局交通警察大队作出鄢公交认字(2014)第00275号道路交通事故认定书,认定:1、许XX负该 元;11、交通费800元,交通费根据受害人及其陪护人员就医或者转院治疗及交通票据情况,酌定为800元为宜);12、鉴定费用5400元(2100元+ ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -
了解详情