四、驳回李某芳、张某军、张某文的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。各按份共有 ,而李某芳、张某军系夫妻关系,张某文系其二人之子,尚未成年,故认定由李某芳、张某军、张某文共同对上述两套房屋占有使用较为适宜。李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-929844.html -
了解详情
某兰支付40%的房屋补偿款。 被告辩称 张某鹏、张某莲辩称,1号房屋系李父与张母的夫妻共同财产,应当由李某军、李某兰、张某鹏、张某莲共同继承 年6月21日死亡。1993年6月14日,李父与单位签订《共有住房买卖合同》,约定李父购买1号房屋,实收金额为9978元。 1994年7月27日,李父取得房产所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-927476.html -
了解详情
母死亡后未再婚。李父生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议。 另查,李某军与李父系夫妻关系,二人婚后于1994年6月16日育有一女李某兰。 根据原、被告所述 原告的上述主张,法院不予采信。故在2006年和2013年翻扩建之后形成的目前诉争房屋由三原告与被告李某军共同共有的状态中,李某军基于其对共同共有财产翻扩建 ...
//www.110.com/ziliao/article-925566.html -
了解详情
我和原告应共享200平方米指标,原告主张的房屋不应超过100平方米。我的相应份额不要求分割。 本院查明 李父与李母原系夫妻,二人共生育一子一女 在家庭成员之间所进行的分配。家庭共有财产是指家庭全体成员共同共有的财产,包括共同劳务所得合法收入,共同积累的储蓄,共同建造的房屋,共同所有的生活用品和生活资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-924693.html -
了解详情
某芳、四女李某丽。李父于1979年10月去世。李某芳与张某军系夫妻关系,二人于1978年11月25日结婚。婚后生育二女一子,分别为李某兰、 建造进行了出资出力,但未向法庭提交相应证据予以证实,因此,现有证据无法证实10号房屋系李某丽和六被告共同共有的财产。综上所述,李某丽基于分家析产提出的分得四分之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-924036.html -
了解详情
李某芳、四女李某丽。李父于1979年10月去世。李某芳与张某军系夫妻关系,二人于1978年11月25日结婚。婚后生育二女一子,分别为李某梦、 建造进行了出资出力,但未向法庭提交相应证据予以证实,因此,现有证据无法证实1号房屋系李某丽和六被告共同共有的财产。综上所述,李某丽基于分家析产提出的分得四分之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-922895.html -
了解详情
我要求分家析产,经法院依法判决,确认1号房屋归我与张某文共同共有,2号房屋归张某文与李某芳共同共有。回迁安置房的购房款由我支付,故我认为李某芳、 间房屋,该两间房屋系张某军在其与李某芳婚姻关系存续期间继承取得,应属于夫妻共同财产。 2010年11月29日,张某军(乙方、被拆迁人)与北京市丰台区H村村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-921494.html -
了解详情
时候房产属于王某文,与自己无关;李某丽对该证据的真实性认可,证明目的不认可,认为声明内容中涉及夫妻共同财产,王某军无权处置,因此声明无效;本院对该 的份额。 裁判结果 驳回李某丽的诉讼请求。 点评 在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等份原则处理,并且考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-912271.html -
了解详情
内容为一、上述赠与人和受赠人是兄弟关系二、现赠与人确认上述不动产为共有财产,已经共有人同意,有权处置该不动产。若赠与人、受赠人隐瞒权利情况的, 号房屋属于其个人财产,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,涉案1号房屋50%产权应属原告与被告李某锋的夫妻共同财产。两被告抗辩借名买房、1号房屋实际所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -
了解详情
一的个人财产,不能分割;2号房屋对应的被拆迁房屋是3号房屋,系李一父母的房屋,是祖遗产,是李一与王一的夫妻共同财产,其中还应包含李一姊妹的份额 。上述回迁房虽最初登记在王一名下,但不能排除其他家庭成员应享有的份额,王一将其家庭成员共同共有的回迁房赠与其在世子女,属无权处分,不发生物权效力,相应回迁房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886028.html -
了解详情