申请法院委托鉴定的依据 -案例分析搜索

离婚案的保险金，房产

逻辑上无法自圆其说；（B）怀##不是经办人，储蓄机构保护个人财产隐私权要求，其知情的依据不足；（C）该证人拒不出庭接受质证，不能说明知情的具体业务部的证明应不予采纳。 3、原告申请法院调取的被告葛**zai ###信用合作社入股6万元的证据，证明在同一时期除了买了12万元的保险外，还入股6万元，这就 ...

//www.110.com/ziliao/article-167358.html -了解详情

酌定财产损失的适用

承租人财产损失赔偿款。另外，在案件审理过程中，根据原告的申请，法院调取了原告房屋的部分承租人在派出所的询问笔录，其中均提到系被告某拆除公司将房屋中确定，亦无法通过司法鉴定的途径确定原告的财产损失价值，因此只能由法院根据公平正义理念、遵循日常经验法则酌定原告的财产损失额。法院依据查明的事实，考虑到原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-158575.html -了解详情

合同中免责条款效力的认定

直接费用提出异议。经原告申请，本院委托东营乾泰会计师事务所有限责任公司对损坏部位复原维修所发生的直接费用，依法进行了司法会计鉴定。经鉴定，损坏部位中，土建造成的损失尚不能确定，所以，原告主张的经济损失80000元不能作为判定损失的依据。待原、被告双方办理合格证的损失确定后，原告可另行向被告主张。被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-145536.html -了解详情

火灾事故责任认定不属于行政诉讼的受案范围

基本相同的具体行政行为，违反法定程序，且责任认定本身缺乏事实根据和法律依据，因此起诉到法院要求撤销（通）公消责〔2006〕第006号火灾事故责任认定书和（京可诉性。公安部在1994年2月5日作出的《关于对火灾原因鉴定或认定和火灾事故责任认定不服不属于或申请复议范围的通知》和2000年3月20日作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139751.html -了解详情

对一起无因管理纠纷案的法理评析

一审诉讼期间，经原审法院委托中山市法医学会鉴定中心对唐平作伤残鉴定，结论为残疾程度六级。[审判]中山市人民法院一审认为，唐平为防止明城公司的冲床倒下，而手 .19元。明城公司不是侵权者，而是受益者，唐平要求其支付精神损失费没有法律依据，应予驳回，唐平所要求其他费用100元并非必然产生，应由其自负。依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-57814.html -了解详情

驳回刘某起诉引发的法律思考

的标的数额等方面来认定，这是判断限制民事行为能力人所为民事行为是否有效的基本依据。本案中，刘某即便民事行为能力受到限制，从其选择通过诉讼解决纠纷，，除了依年龄判别能否提起诉讼外，尚无哪一家法院在受理起诉的时候要求自然人一并提供司法精神鉴定以证明其行为能力的做法。那么，在假设刘某的确患有精神病、其 ...

//www.110.com/ziliao/article-44831.html -了解详情

驳回刘某起诉引发的法律思考

的标的数额等方面来认定，这是判断限制民事行为能力人所为民事行为是否有效的基本依据。本案中，刘某即便民事行为能力受到限制，从其选择通过诉讼解决纠纷，，除了依年龄判别能否提起诉讼外，尚无哪一家法院在受理起诉的时候要求自然人一并提供司法精神鉴定以证明其行为能力的做法。那么，在假设刘某的确患有精神病、其 ...

//www.110.com/ziliao/article-40941.html -了解详情

老龄船光租过程中的法律问题分析

1”轮船龄调查报告》，该轮实际建造时间为1968年，石油化工为此垫付了船龄鉴定费用。船舶被责令停航后，“申联油1号”轮各项维持费用亦由石油化工实际化工承担违约金，以及承担恢复“申联油1号”轮原状的142万元修理费的反诉请求，缺乏依据，故不予支持。上海海事法院据此作了一审判决。申联船务不服一审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-38295.html -了解详情

老龄船光租过程中的法律问题分析

1”轮船龄调查报告》，该轮实际建造时间为1968年，石油化工为此垫付了船龄鉴定费用。船舶被责令停航后，“申联油1号”轮各项维持费用亦由石油化工实际化工承担违约金，以及承担恢复“申联油1号”轮原状的142万元修理费的反诉请求，缺乏依据，故不予支持。上海海事法院据此作了一审判决。申联船务不服一审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-37463.html -了解详情

离婚时一方主张对方家暴以及出轨要求多分财产法院如何判

应当采信的问题。本案一审过程中，法院依当事人的申请委托有评估资质的机构，对涉案的一号房屋的价值进行鉴定，评估程序合法，结论客观、真实。直至一审判决作出时在有效期内，应当作为认定事实的依据。方某虽对该评估价值提出异议，但所提交的证据不足以证明资产本身状况或外部市场出现重大变化，故法院对其主张不予采信。 ...

//www.110.com/ziliao/article-953783.html -了解详情