与酒店分别基于侵权之债、合同之债对原告负有不真正连带责任。(4)合同之债与不当得利之债竞合而形成的不真正连带责任。 就本案而言,李某与物业公司符合第( 因此,李某的侵权之债和物业公司的违约之债就形成了不真正连带责任。陈某起诉时可以李某为被告,也可以物业公司为被告,仰或将两者同时列为被告,任何一个债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227098.html -
了解详情
户上,该款当日被原告前夫谢某支取。原告得知后与韩镇邮政所协商未果,遂起诉要求三被告赔偿因违约给原告造成的损失20000元及利息。 【判决】 法院经审理 适格的诉讼参与人,而被告新华保险公司在对原告的损失予以赔偿之后,可按不当得利向谢某主张权利。 经审理查明案件事实后,夏邑县人民法院依法作出了上述判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-212545.html -
了解详情
公司承担剩余医疗费用的保险责任。冉某在接受理赔处理后于2004年3月向法院起诉,要求法院判令该保险公司的免责条款无效,并向其赔付未付的 公平原则,其目的在于避免被保险人获得逾额补偿,即在增加保险人费用的前提下获得不当得利,[9]否则保险将成为欺骗性损失和扩大索赔的诱因。[10] 按照损失补偿原则的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -
了解详情
方式合理。三、对于上诉人其他要求,被上诉人认为纯属无理要求,于法无据,系想从工伤补偿问题中获得不当得利。请求二审法院不予支持。四、关于违约问题,被上诉人没有违约,被上诉人只是在合同期满前履行通知的义务,不存在违约问题。五、上诉人提出12月份工资未曾结算,被上诉人认为与工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-190169.html -
了解详情
字第3565号),现已进入二审程序。兴#公司没有新的事实和理由对本案诉争另行起诉,有违“一事不再理”原则,是浪费国家司法资源、滥用诉权的行为,请依法驳回 人的租赁合同并未成立,兴#公司已收受的答辩人25000元预付厂房及设备租金构成不当得利,兴顺公司理应返还。1、双方租赁合同未成立,是因双方于合同必备 ...
//www.110.com/ziliao/article-167084.html -
了解详情
由胡某华、李某英携带抚养。 【双方当事人争议的焦点】 1、原告(反诉被告)夏某连起诉认为:1997年我认识区某华,相识后不久发生性关系,但后来我发现区某华是有妇 华、李某英因抚育夏小天而产生的费用显然属于原告夏某连、被告区某华的不当得利,自然应当依法返还予被告胡某华、李某英。至于是由二人连带负担还是按 ...
//www.110.com/ziliao/article-163398.html -
了解详情
王某理论时,王某也承认了。2009年6月,李某以王某欺诈为由,起诉到法院,要求王某偿还其负担的女儿2006年和2007年两年的学费和生活费共计24000 抚养费的义务,从而使自己获利。王某获得这种利益并不违法,但又没有法律依据,属于不当得利,应该予以返还。 第三种意见认为,王某的行为是属民事欺诈,使李 ...
//www.110.com/ziliao/article-156829.html -
了解详情
领取了5000元奖金。王某得知后,向徐某索要5000元奖金未果,遂将徐某起诉到法院。 【分歧】 替人帮忙开税票,中奖奖金应归谁? 第一种意见认为,该笔 笔奖金的真正所有者。徐某无权取得该奖金的所有权,徐某对这5000元奖金的占有是不当得利,应予返还给王某。 第二种意见认为,该笔奖金应归徐某所有。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155327.html -
了解详情
被告已经履行偿还义务,应当驳回原告的诉讼请求。但对于原告的权利,可以通过另行起诉来实现。 [评析] 本案是一起民间借贷纠纷案件,本身并没有什么复杂的问题,但是 ,就另当别论,而且过错方主动支付对方,不能因为此项请求已过时效而请求不当得利返还。法律之所以做如此规定,是为了维持既定的社会和经济秩序,不能使 ...
//www.110.com/ziliao/article-145552.html -
了解详情
是廖兴标的共同侵权行为人。如果廖兴标选择上饶华良石材厂为被告,则不能再起诉汪瑞标,否则有违一事不再理诉讼原则。 第二种观点认为,廖兴标是在 分别向两被告请求赔偿,各债务人都应履行其债务。对于债权人若因此而多重赔偿而获不当得利,应返还债务人。债务人依然享有对终局责任人追偿权。 综上所述,本案中,被告汪瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-144492.html -
了解详情