被告关于格式条款中的免责事项对李某云不具有约束力。【二审法院观点】人保公司不服一审判决,向二审法院提起上诉,请求依法改判或发回重审。二审法院撤销 综合客观性证据分析保险人的说明行为是否达到法律所要求的标准及程度。首先,人保公司向法庭举证提交的保险条款只是一份通用版本的格式条款,该格式条款上没有李某云 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
质押合同、2012年至2015年原告与雄峰公司的往来明细与凭证、报案回执、法院法律文书等证据。对于雄峰公司出具的证据,原告认为,之前双方存在的贷款与 结构有限公司、韩洪负担。如不服前述判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情
法院(2015)甬海法台商初字第65号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案受理后,依法组成合议庭,并于2016年4月 开庭审理。上诉人***及其委托代理人杨显军、被上诉人***及五被上诉人的委托代理人郑发国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***于2015年2月16日向一审法院起诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-654334.html -
了解详情
法院(2015)甬海法台商初字第65号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案受理后,依法组成合议庭,并于2016年4月 开庭审理。上诉人***及其委托代理人杨显军、被上诉人***及五被上诉人的委托代理人郑发国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***于2015年2月16日向一审法院起诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-654333.html -
了解详情
龙井协会涉案商标构成近似,易使相关公众误认,对商品来源产生混淆。玮恺茶行提交的证据不能证明其产品来源于“西湖龙井”的指定生产地域范围以及产品符合“西湖龙井”的品质 并赔偿西湖龙井协会经济损失及合理开支1.8万元。一审判决后,玮恺茶行不服,向上海知识产权法院提起上诉。玮恺茶行认为其销售的是散装茶叶且并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-637339.html -
了解详情
龙井协会涉案商标构成近似,易使相关公众误认,对商品来源产生混淆。玮恺茶行提交的证据不能证明其产品来源于“西湖龙井”的指定生产地域范围以及产品符合“西湖龙井”的品质 并赔偿西湖龙井协会经济损失及合理开支1.8万元。一审判决后,玮恺茶行不服,向上海知识产权法院提起上诉。玮恺茶行认为其销售的是散装茶叶且并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-636036.html -
了解详情
龙井协会涉案商标构成近似,易使相关公众误认,对商品来源产生混淆。玮恺茶行提交的证据不能证明其产品来源于“西湖龙井”的指定生产地域范围以及产品符合“西湖龙井”的品质 并赔偿西湖龙井协会经济损失及合理开支1.8万元。一审判决后,玮恺茶行不服,向上海知识产权法院提起上诉。玮恺茶行认为其销售的是散装茶叶且并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-632578.html -
了解详情
与东方公司出具的收据相互印证,本院对其真实性和证明目的予以认定。王新兰向本院提交东方公司企业信息查询单及设立变更登记,证明东方公司企业相关情况。经审查,本院 判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-631638.html -
了解详情
的规定,向多人贩卖毒品的,可以认定为情节严重,即一审法院对印某向多人贩毒的行为是否认定为情节严重可以行使自由裁量权。2.本案事实表明,认定印某贩卖毒品 事实无异议,仅辩解是在家中向到其家中参与赌博的人提供毒品。本案再审期间,抗辩双方均未提交新证据。本院再审查明的事实与原一审判决、二审裁定认定的事实一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-623269.html -
了解详情
元支付给黄某某。 上诉人陈某某不服武汉市某某区人民法院(2014)鄂某某民二初字第00334号民事判决,向本院提起上诉。 二、一审法院判决 陈某某的上诉 案件受理费9670元,由陈某某负担。 本判决为终审判决。 三、律师观点 二审期间双方均未提交新的证据。 原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-610354.html -
了解详情