代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事诉讼法》第52条规定:“被告可以承认或者反驳诉讼请求。 当然不会有意见,这时“落实政策”的问题已经解决。1998年的行政行为是限权性的,把许家已经获得的房产再次剥夺。这时候的侵权行为完全不是“历史遗留问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
证据不足,且未引用不予撤销遗嘱公证的法律条文,属违法行政决定。对于被告答辩提出的五原告不符合行政诉讼主体资格的问题,五通桥区人民法院认为,被告及 五原告应当是合法诉讼主体。人民法院对被告关于原告诉讼主体不合格的答辩不予支持是正确的。三、区司法局行政决定的合法性问题1.事实理由部分《中华人民共和国继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35910.html -
了解详情
:撤销一审裁定,发回重审。?审判透析?本案中值得关注和探讨的问题是:劳动争议仲裁委员会的非仲裁行为是否具有行政可诉性,即是否属于法院行政诉讼的 的规定,劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以向法院提起民事诉讼。另外,最高人民法院法释?1998?24号《关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -
了解详情
提供了引以为鉴的启示:我国实行村民自治后,政府传统的行政命令式工作方式必须转向依法行政的轨道。镇政府最初并未意识到暂停村主任职务会违法2001年9月8日,泥沟镇党委全体 桑苗,谁干?据记者了解,去年5月,泥沟镇党委、政府出台了《关于进一步加强农业结构调整实施万户示范工程意见》,计划全镇新植桑园万亩,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-35873.html -
了解详情
相关规范司法考试工作的行政规章,司法部制定的《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》属部颁规章,应予参照;关于试卷答案雷同可否视为违纪的问题,鉴于目前 性质问题 上诉人孙振国认为,确认考试成绩无效属于行政处罚,司法部制定的《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》违法设定处罚,应属无效。 一般来讲,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35828.html -
了解详情
是行政裁决权。街道办事处也可以依法行使行政调解权。根据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(1999年11月)第一条第三款 行为一经作出,就假定其具有法律效力,非经法定国家机关确认违法无效并撤销之前,对行政机关、行政相对方以及其他国家机关均具有拘束力。如起诉不停止执行原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-35812.html -
了解详情
枝江市人事局提交如下证据:1、枝人纪(1999)1号《枝江市人事局关于辞退张玉甫的批复》。2、枝江市人事局《国家公务员复核决定书》。3、鄂人 。 本案也由此引出了另一个值得争议和探讨的问题,即此类争议是否属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。本案被告枝江市人事局是负责本行政辖区内国家公务员综合管理工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35789.html -
了解详情
,法院予以采纳。但这未影响到被告作出的行政处罚的正确性。另,原告请求法院确认其行政违法情节显著轻微?判决不予行政处罚。经查,原告在防污设施未完工的 的上诉理由不足,不能采纳。判决如下:驳回上诉,维持原判。四、本案涉及的法律问题(一)上诉人东莞市清溪三阳实业公司是否违反了“三同时”制度?《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -
了解详情
犯罪的”以及第二十条“违反法律、行政法规,有本办法第五条、第六条所列行为之一的,由公安机关给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可以并处五 本所发的邮件截下进行修改后再发送。二是关于市公安局取证的程序是否合法的问题?市公安局接到市电信局林某某报案后,到达发案现场市电信局数据分局,会同市电信局工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-35762.html -
了解详情
在期限内尚未缴清上述款项,除继续累计滞纳金外,依法给予警告,并将其违法行为通报。原告不服该处罚决定,于1993年7月15日向肇庆市中级人民法院提起诉讼 厂界有围墙,测点应高于围墙。因此,监测站选择的测点符合国家标准规定,是合法有效的。三、关于行政处罚问题。(1)国家环境保护局、国家物价局、财政部(91 ...
//www.110.com/ziliao/article-35754.html -
了解详情