被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:上诉人与被上诉人、一审第三人确认合同效力纠纷一案,已经临邑县人民法院作出一审判决。该判决在认定上诉人与其前夫付二( 协议为有效协议,依据现有法律规则本应当履行。但是,付二与上诉人蒋一订立该协议系在涉案亲子鉴定作出前,付二与付六不具有亲子关系的鉴定结果作出系 ...
//www.110.com/ziliao/article-874053.html -
了解详情
.法院判决 解除原告武A与被告袁B签订的《房产交易合同》; 四.律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉讼 双方自愿签订,反映了双方当事人的真实意思表示且亦不构成对社会及其他第三方利益的侵害,故本院对该合同的效力予以确认。被告袁B在原告拒绝其涨价请求后 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -
了解详情
在未经我同意的情况下,2016年3月17日将涉诉房屋出售给他人。故不同意原告的诉请。 二.法院查明 经审理查明,原、被告及案外人刘c曾于 。依照法律规定,依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。且民事判决书已经发生法律效力,生效的法律文书确认的事实无需举证证明。根据原 ...
//www.110.com/ziliao/article-858773.html -
了解详情
中也承认私自对房屋价款自行添加和涂改,进一步证明该协议不具有真实性。经上诉人回忆,协议中写的不是归乙方所有,而是归己方所有,这样写就是为了防止 协议及购买房屋拆迁证明违反经济适用房的相关办法规定,根据合同法的规定,合同无效应当违反法律及行政法规的强制性规定。一审中上诉人也同意协议签订时是被上诉人口述, ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
单位职工因公出差标准报销。 由于机械厂没有为吴某缴纳工伤保险费,因此工伤保险基金不能为吴某支付有关工伤医疗费用。 《工伤保险条例》第60条规定,用人单位 工伤保险法规有关规定,此协议不具有法律效力。即使双方签字同意,也不具有法律效力。 (3)该机械厂应认真履行与吴某签订的劳动合同并按国家规定支付吴某因 ...
//www.110.com/ziliao/article-830879.html -
了解详情
。原告作为北京市户籍居民,不具有购买该房产资格。被告在为原告服务过程中,未能尽到服务职责。现请求法院判令解除《房产交易合同》。 被告辩称 被告某某 共和国城市房地产管理法》、《天津市房地产交易管理条例》、《房地产经纪管理办法》等有关法律、法规,甲乙双方遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则,经协商一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-829843.html -
了解详情
其腾房,通过对该房屋的拍卖、变卖从中优先受偿。 首先,梁某与李某的房屋买卖合同并未发生法律效力。《合同法》第四十四条规定:依法成立的合同,自成立时 李某,梁某虽已付清房款且实际居住,并不等于获取了房屋产权。 另一方面,梁某与李某的行为不具有法律约束力。其二人为逃避缴纳营业税、契税等费用,故意不办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-829571.html -
了解详情
人民共和国城市房地产管理法》、《天津市房地产交易管理条例》、《房地产经纪管理办法》等有关法律、法规,甲乙双方遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则,经协商一致,就 。由于限购政策的出台,原告不具有购买该房产资格。为此,原告于2017年5月11日起诉案外人邵某二、被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案,经调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-829540.html -
了解详情
店铺转让究竟系转让什么、转让的法律效力如何等问题,理论界和实务界并无相对统一之见解。本案例明确了涉网络店铺转让纠纷相应的裁判规则,具有一定的典型性和指导价值。 认可但未征得淘宝平台同意,私自转让系争网络店铺,该转让行为不发生法律效力。故王兵以合同约定内容为据,要求周洁等支付违约金、双倍返还转让费之主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-825918.html -
了解详情
店铺转让究竟系转让什么、转让的法律效力如何等问题,理论界和实务界并无相对统一之见解。本案例明确了涉网络店铺转让纠纷相应的裁判规则,具有一定的典型性和指导价值。 认可但未征得淘宝平台同意,私自转让系争网络店铺,该转让行为不发生法律效力。故王兵以合同约定内容为据,要求周洁等支付违约金、双倍返还转让费之主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-821325.html -
了解详情