,所以自己不应分担该债务。 审判 河南内乡县人民法院审理认为,张军和刘婷婷的夫妻感情彻底破裂,且刘婷婷同意与张军离婚,应当准予双方离婚。对于张军 的主张,因美容美发店系双方婚后开办,且双方又未约定该财产属于夫妻一方,故应当认定美容美发店为夫妻共同财产。刘婷婷所辩称的美容美发店被罚款所产生的16000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-132318.html -
了解详情
的主张,因美容美发店系双方婚后开办,且双方又未约定该财产属于夫妻一方,故应当认定美容美发店为夫妻共同财产。刘婷婷所辩称的美容美发店被罚款所产生的16000元 财产清偿。”这一规定为正确认定经营性债务提供了法律依据。但在审判实践中,夫妻双方或一方为从事个体经营或承包经营者,在离婚诉讼中,对其在经营期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57468.html -
了解详情
。限本判决生效之日起三十日内被告搬出该房屋。 (3)婚姻期间的夫妻共同财产电话机一部归原告高世廉所有,热水器一个归被告黄秀花所有。 (4) 平房及后走廊、楼梯是被上诉人高世廉与上诉人黄秀花婚后于1996年12月共同出资建造的儋州市人民法院(2002)儋民初字第379号民事判决案卷的开庭笔录中双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43737.html -
了解详情
。限本判决生效之日起三十日内被告搬出该房屋。 (3)婚姻期间的夫妻共同财产电话机一部归原告高世廉所有,热水器一个归被告黄秀花所有。 (4) 平房及后走廊、楼梯是被上诉人高世廉与上诉人黄秀花婚后于1996年12月共同出资建造的儋州市人民法院(2002)儋民初字第379号民事判决案卷的开庭笔录中双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39882.html -
了解详情
年一直一起生活,没有分开过,双方同居期间的财物是混同的,一审认定一号是夫妻共同财产,具有事实和法律依据。2.一号的赠与、买卖合同均存在恶意串通。 法院查明 ,有事实和法律依据,法院予以支持。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
女士与案外人的诉讼,一号房屋被昌平法院查封并拍卖成交,昌平法院《执行财产分配方案》,该分配方案确定一号房屋一半的拍卖价款1637500元,待双方明确各自 房屋房款来源,孙先生提交了证券交易记录、情况说明证明一号房屋购房款系来源于夫妻共同财产,张女士对该证据不认可,表示当时拆迁办按照范女士要求把钱打入张 ...
//www.110.com/ziliao/article-952820.html -
了解详情
的陈述。父亲生前自己有退休收入,且退休工资一直不低。原告李某强与林某夫妻二人均无业、没有收入,没有能力照顾扶养父亲。我从1988年底到1999年初一直居住在 在案证据,李父与齐某除对17万元拆迁安置款进行过分配外,并未对其他夫妻共同财产进行过分配,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外, ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
一起生活,没有分开过,双方同居期间的财物是混同的,一审认定一号房屋是夫妻共同财产,具有事实和法律依据。2.一号房屋的赠与、买卖合同均存在恶意串通。 法院 ,有事实和法律依据,法院予以支持。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
的陈述。父亲生前自己有退休收入,且退休工资一直不低。原告李某强与林某夫妻二人均无业、没有收入,没有能力照顾扶养父亲。我从1988年底到1999年初一直居住在 在案证据,李父与齐某除对17万元拆迁安置款进行过分配外,并未对其他夫妻共同财产进行过分配,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外, ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
的陈述。父亲生前自己有退休收入,且退休工资一直不低。原告李某强与林某夫妻二人均无业、没有收入,没有能力照顾扶养父亲。我从1988年底到1999年初一直居住在 在案证据,李父与齐某除对17万元拆迁安置款进行过分配外,并未对其他夫妻共同财产进行过分配,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外, ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情