实际面积与合同面积不符 -案例分析搜索

原告陈xx等诉被告上海市浦东新区xx业主委员会业主撤销权纠纷案

并未改变会所的用途、功能。经征询，205户业主中有121户同意，占建筑面积专有面积数为16,715.98平方米，在已征得专有部分占建筑物总面积过半数的业主且属于业主大会的决定，故业主大会的决定的程序合法。第三、原告主张的许多事实、依据与实际不符。系争房屋在此前一直空置，原告所说的作为老年活动室与事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-651466.html -了解详情

周春梅等股东出资纠纷申请再审民事判决书

合同》的根本目的已经实现。因此，珊瑚礁管理处主张无法实现《合作合同》目的，与事实不符。获得经济利益是珊瑚礁管理处设立中海公司的主要目的之一，但设立加工场、海监码头等。2001年8月15日，三亚市人民政府批复同意将本案涉及的面积为9454.2㎡的土地划拨给珊瑚礁管理处，该地为科研用地。该批复文件载明， ...

//www.110.com/ziliao/article-631761.html -了解详情

南京离婚一方转移财产怎么判律师精确解答常见咨询

报告，证明该公司净资产大约也是300万元，因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符，而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元，因此该部分对方转移隐匿时间和方式由双方自行协商；三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街（建筑面积为186.43平方米）房屋合同项下权利归被告B所有，被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...

//www.110.com/ziliao/article-581348.html -了解详情

2015年最成功的离婚案件获得大额财产份额

报告，证明该公司净资产大约也是300万元，因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符，而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元，因此该部分对方转移隐匿时间和方式由双方自行协商；三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街（建筑面积为186.43平方米）房屋合同项下权利归被告B所有，被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...

//www.110.com/ziliao/article-564795.html -了解详情

南京离婚转移隐匿财产支持多分最佳律师案例指导分析

报告，证明该公司净资产大约也是300万元，因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符，而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元，因此该部分对方转移隐匿时间和方式由双方自行协商；三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街（建筑面积为186.43平方米）房屋合同项下权利归被告B所有，被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...

//www.110.com/ziliao/article-547734.html -了解详情

靳双权律师点评北京市房地产纠纷案例及法院判决

月28日，杜某某与北京柏宇兴业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买京城雅居29号楼C座301号房屋，房屋建筑面积209.2平方米，总房款物业费、供暖费、诉讼费、律师费、差旅费、房产中介费用系**公司获得301号房屋实际支出的费用，都属于成本及税金。庭审中，**公司称2007年出售涉案房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-506272.html -了解详情

房屋被强拆依法索赔

普君南路77号三座302房（房地产权证号粤房地证字第2602295号，建筑面积85.31平方米）已列入拆迁范围，该房屋必须在2004年12月31日前拆迁完毕。期限已于2006年12月31日届满，后未有延续，拆迁人资格已丧失。与事实不符。佛山市代建项目管理中心（简称市代建中心）提交的证据显示，被告于 ...

//www.110.com/ziliao/article-494574.html -了解详情

汪艳英律师代理公房转让纠纷案

邵某将公房转让给谢某后，已经通过房改政策取得了另一套房屋的所有权，而且面积已经达到杭州市规定的最低标准，没有权利要回涉案房屋；3、某小区物管和社区认为，上诉人以此二点理由，来认证购买评证为无效合同，显然与事实和法律不符，理由如下：其一，确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-272586.html -了解详情

“镂空”顶棚变“实心” 新购房成阳光“死角”

。在未现场看房的情况下，张志刚与南京某置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，约定张志刚购买该楼盘面积114平方米的住房一套。原告先行支付了首付款，现场察看，故原告也存在一定过错。原告反驳说，被告所提供的沙盘和房屋的实际情况严重不符，属于欺诈。购买时房屋尚未完全建成，无法客观评价外墙搭建物对房屋日照 ...

//www.110.com/ziliao/article-154420.html -了解详情

此案宅基地互换协议是否有效

宅基地位于东边。两块宅基地的宽度均为8米，长16米，面积均为128平方米。冯某与魏某也均于1996年2月12日分别取得县土地管理局颁发，愿意将各自合法拥有的宅基地互换，是双方自行处置其民事权利的民事行为，应认定“合同成立”，但是双方必须按照土地管理法的有关规定向土地行政主管部门办理宅基地权属变更登记 ...

//www.110.com/ziliao/article-44533.html -了解详情