。 最高人民法院认为,建安十分公司与工程处将工程非法转包的行为违反法律规定,《工程施工协议书》为无效协议。对此建安十分公司以及工程处均有过错,均 工程款的数额不必参照当事人的约定确定。 最高人民法院认为,建设工程施工合同被认定无效后,施工方对合格工程请求支付工程价款时,工程款的数额可以参照当事人的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
兑现利息,6,000元+3,600元,到期本息进账如有违约,本人愿意承担一切法律责任。担保人:陈某某,2015.12.22.。 原告于2017年7月以民间借贷 强制性规定成为合同效力的评价标准。《民法典》第一百五十三条载明,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
日办理离婚手续。随即,李梅以张三重婚为由,向法院起诉要求确认两人的婚姻无效,并要求分割两人共同购买的位于杭州市xx处的房屋一套。【法院裁判】法院 所确定的结婚要件而不发生法律效力的婚姻。《中华人民共和国民法典》中明确规定重婚为无效婚姻,重婚是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为,或者明知他人有配偶而 ...
//www.110.com/ziliao/article-965619.html -
了解详情
(1)款提出的申请时,须考虑 ——(a) 所有情况,包括双方的年龄、健康、行为、谋生能力、经济来源及经济负担;及(b) 假若呈请人先去世,在顾及 年第33号第14条修订)[比照 1965 c. 72 s. 10 U.K.]23. 共谋对婚姻无效法律程序中所给予的济助不得构成禁制不论是在1972年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-959520.html -
了解详情
:1.确认谢某霖、吴某刚之间关于北京市丰台区一号房屋口头借名买房协议无效;2.判令吴某刚返还谢某霖购房款568456元、住房专项维修基金12166元、 某霖作为具备完全民事行为能力的民事主体,应明知政策房购房指标不能转让,双方对合同的无效均负有过错,应当按照各自过错程度承担相应责任。 我国法律体现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-958941.html -
了解详情
孙某涛和A公司签订的《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 一审法院对于合同效力的认定有误,本院予以纠正。 某辉、陈某鑫主张A公司与孙某涛之间存在以合法形式掩盖非法目的的行为,但该合同无效的事由需以合同双方存在共同虚假意思表示为前提。本案中孙某涛与A ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
,但这些财产仍然是由父母掌控着。即从法律上来看,赠与没有履行。当然,没有完成的赠与便不生效。实践中,此类无效约定屡见不鲜,争议较多,当然均以无效认定而 房产等不动产约定为婚后共有,但实际没有办理产权更名手续,同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时,同样无法得到确认。例如,刘某和钟某结婚时,刘某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-957136.html -
了解详情
购买位于房山区一号房屋,后经法院判决双方之间的借名买房协议无效,并判令原告返还给被告房屋。根据相关法律规定,被告应返还相应款项并赔偿损失。被告辩称徐某英 。本案中,赵某亮与徐某涵借用徐某英的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956754.html -
了解详情
协议是否无效的问题。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中,赵某霖借姜某亮、殷某立名义购买了涉案限价商品房,其行为 某霖过错比例为30%,姜某亮、殷某立过错比例为70%,故对于因合同无效所遭受的损失,双方应当按照上述比例进行承担。 根据上述查明的事实,购房款1412088元 ...
//www.110.com/ziliao/article-956067.html -
了解详情
位于房山区一号房屋,后经法院判决双方之间的借名买房协议无效,并判令原告返还给被告房屋。根据相关法律规定,被告应返还相应款项并赔偿损失。 被告辩称 徐某英 。 本案中,赵某亮与徐某涵借用徐某英的名义购买经济适用住房,该民事行为违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954404.html -
了解详情